604/633/22
1-кп/604/14/25
11 листопада 2025 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого ОСОБА_1
за участі :
секретаря судового засідання ОСОБА_2
державного обвинувача ОСОБА_3
під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні у сел. Підволочиську Тернопільської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження № 12022216100000052 від 16 червня 2022 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Дане кримінальне провадження неодноразово призначалось до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Підволочиського районного суду, востаннє на 11.11.2025 року, про що належним чином були повідомлені учасники судового розгляду, зокрема і обвинувачений ОСОБА_4 .
Крім того ухвалою суду від 22 жовтня 2025 року здійснено привід обвинуваченого, який не виконаний, будь-яких заяв, рапортів працівників поліції до суду не поступало.
Відповідно до ст.42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суду.
Проте обвинувачений знаючи про свій обов'язок з'явитися в судове засідання на визначену дату та час, повторно не з'явився, заздалегідь не повідомив суду про неможливість прибути в судове засідання і про причини неявки.
Прокурор в судовому засідання заявив клопотання про застосування заходів кримінального провадження, оскільки обвинувачений в судове засідання неодноразово не з'являвся, поважності причин неявки суд не повідомив.
У відповідності ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст.. 140, 142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка його виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку та не з'явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За вказаних обставин з метою забезпечення розумних строків судового провадження суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 шляхом його примусового супроводження у Підволочиський районний суд.
Керуючись ст.ст. 42, 139, 140, КПК України, суд,-
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Устя Бешацького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 шляхом його примусового супроводження у Підволочиський районний суд на 03 грудня 2025 року 10.00 год.
Копію ухвали, завіреної печаткою суду, негайно надіслати до Тернопільського районного управління поліції відділення поліції № 5 смт. Підволочиськ ГУНП в Тернопільській області для виконання в порядку ст. 143 КПК України.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1