Справа №599/1485/25
н.п.1-кп/599/135/2025
13 листопада 2025 року
Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого суду судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові кримінальне провадження № 42024213220000072 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1ст. 366 КК України,-
На розгляді Зборівського районного суду Тернопільської області знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 проходить військову службу в Службі безпеки України, що унеможливлює явку обвинуваченого в судове засідання.
Прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі.
Захисник підтримала позицію прокурора.
Заслухавши позицію учасників кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Згідно частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України в редакції Закону № 2201-IXвід 14.04.2022 у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Вказане положення кримінального процесуального закону передбачає, що перебування обвинуваченого на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період, унеможливлює проведення судового провадження щодо нього та вимагає зупинення такого провадження. Воно покликане максимально мобілізувати ресурси для надання збройної відсічі державі-агресору та забезпечити можливість проходження обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Відтак, при вирішенні питання зупинення судового провадження ключовим є не сама по собі відповідність фактичної ситуації одній з обставин, закріпленій у ч.1 ст.335 КПК України, а й те, що її існування призводить до об'єктивної неможливості обвинуваченого брати участь у судовому провадженні, що унеможливлює здійснення розгляду справи.
Враховуючи, що ОСОБА_5 проходить військову службу в Службі безпеки України, що унеможливлює явку обвинуваченого в судове засідання судове провадження слід зупинити.
Керуючись ст. 335 КПК України,-
Кримінальне провадження № 42024213220000072 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.366 КК України зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1