Постанова від 13.11.2025 по справі 944/3692/25

Справа № 944/3692/25

Провадження №3-в/944/105/25

ПОСТАНОВА

13.11.2025 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Яворівського районного суду Львівської області від 04.11.2025 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Яворівського районного суду Львівської області від 04.11.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

05.11.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить розстрочити виконання постанови судді Яворівського районного суду Львівської області від 04.11.2025 про накладення адміністративного стягнення в частині несплаченої суми штрафу в розмірі 17000,00 грн. на 10 місяців зі сплатою рівними платежами по 1700,00 грн. щомісячно, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем та значними витратами на лікування, оскільки є інвалідом другої групи внаслідок війни.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду заяви.

Судом встановлено, що 04.11.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 статті 33 даного Закону передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ч.1 ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1 , значний розмір штрафу, вважаю, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та розстрочити сплату штрафу у розмірі 17000,00 грн, призначеного постановою Яворівського районного суду Львівської області від 04.11.2025, на десять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 304 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Яворівського районного суду Львівської області від 04.11.2025 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови судді Яворівського районного суду Львівської області від 04.11.2025 у справі 944/3692/25 щодо ОСОБА_1 в частині несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на 10 (десять) місяців зі сплатою несплаченої суми штрафу рівними частинами по 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. щомісяця, починаючи з дня набрання цією постановою законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови Яворівського районного суду Львівської області від 04 листопада 2025 року у справі 944/3692/25 (провадження 3/944/2175/25) в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. рахувати з моменту закінчення строку розстрочення судового рішення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.О. Білецька

Попередній документ
131754098
Наступний документ
131754100
Інформація про рішення:
№ рішення: 131754099
№ справи: 944/3692/25
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.11.2025)
Дата надходження: 17.07.2025
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
14.08.2025 09:30 Яворівський районний суд Львівської області
02.10.2025 09:40 Яворівський районний суд Львівської області
04.11.2025 09:50 Яворівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА МАР'ЯНА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА МАР'ЯНА ОЛЕГІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кінаш Андрій Анатолійович