Справа № 459/3988/25
Провадження № 1-кс/459/1144/2025
12 листопада 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно підозрюваного у кримінальному провадженні №12025141150000677 від 28.10.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого, проживаючого та адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
12.11.2025 слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просив застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання терміном на 2 місяці. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у тому, що він, 23.10.2025 близько 19:00 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Єва», який розташований за адресою: Львівська область, місто Шептицький, вулиця Степана Бандери, 20А/4 та в якому здійснює свою господарську діяльність ТзОВ «РУШ» (юридична адреса: м. Дніпро, вулиця Володимира Антоновича, будинок 6), діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 із подальшими змінами та доповненнями, маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, діючи повторно, впевнившись у відсутності уваги сторонніх осіб підійшов до торгового прилавку вищевказаного магазину, звідки таємно, шляхом вільного доступу викрав туалетну воду чоловічу «Versace Pour Homme», ємністю 50 мл, вартістю 873 гривні 55 копійок, парфумовану воду чоловічу «Versace Eros», вартістю 1504 гривні 73 копійки ємністю 50 мл, туалетну воду чоловічу «Dolce&Gabbana The One» ємністю З0 мл, вартістю 841 гривня 08 копійки, які заховав під куртку у котру був одягнений, після чого покинув приміщення даного магазину, пройшовши повз касу та не розрахувавшись, чим спричинив ТзОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 3219 гривень 36 копійок.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Підозрюваний не заперечив щодо задоволення клопотання.
Заслухавши прокурора та підозрюваного вважаю, що клопотання слід задовольнити частково з огляду на таке.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
07 листопада 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст. 185 КК України.
Про обґрунтовану підозру ОСОБА_4 свідчать: заява про виявлення кримінального правопорушення від 27.10.2025; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_6 від 03.11.2025: протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 03.11.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 04.11.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 04.11.2025; протокол огляду із ОСОБА_7 від 04.11.2025; протокол огляду із ОСОБА_8 від 04.11.2025; повідомлення про підозру ОСОБА_4 07.11.2025; характеризуючідані на ОСОБА_4 .
Наведені документи в сукупності у достатній мірі вказують на причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого йому діяння. З метою запобігання переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на свідків, вважаю, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Щодо терміну призначення запобіжного заходу, слідчий суддя звертає увагу, що 07.11.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Відповідно до приписів п.4 ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відтак, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 28.10.2025 за №12025141150000677, закінчується 07.01.2026 року.
За наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання у межах строку досудового розслідування, тобто по 07.01.2026 включно.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати запобіжний захід особисте зобов'язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , наступні обов'язки:
прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Визначити строк дії ухвали по 07.01.2026.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1