Справа № 455/1917/25
Провадження № 1-кп/455/265/2025
Іменем України
13 листопада 2025 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Старосамбірського районного суду Львівської області від 05.11.2025 у справі №455/1917/25, винесеної за результатом розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,
В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.
Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 05.11.2025 у справі №455/1917/25 у вказаній справі задоволено клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 та закриття кримінального провадження у зв'язку з примиренням винного з потерпілою; звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 125 КК України, на підставі статті 46 КК України, - у зв'язку з примиренням з потерпілою; кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141320000434 від 09.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, - закрито на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
При цьому, у тексті ухвали допущена описка, а саме у вступній частині ухвали помилково зазначено, що ОСОБА_3 обвинувачується «у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України», тоді як правильним є, що ОСОБА_3 обвинувачується «у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України».
Відповідно статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку. Неявка учасників процесу, відповідно до положень частини 2 статті 379 КПК України, не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.
Вивчивши матеріали справи, та враховуючи, що описка є технічною, не впливає на суть прийнятого рішення та не погіршує становище обвинуваченого, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 379 КПК України, суд
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 05.11.2025 у справі №455/1917/25, винесеної за результатом розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, а саме вказати, щоОСОБА_3 обвинувачується «у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України».
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1