Справа № 2-3011/2010 рік
заочне
16 грудня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Середньої Н.Г.,
при секретарі Коваленко В.С.,
у відсутність позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення раніше призначеного розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом 12.10.2010 року, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 28.02.1998 року, який було розірвано судом 26.04.2001 р. Від спільного проживання у шлюбі вони мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. На його утримання відповідач сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини свого доходу. Зараз відповідач працює на ВАТ «Арселор Міттал Стіл Кривий Ріг» та отримує заробітну плату у розмірі 4 000 грн., інших утриманців не має. Вона також працює, однак її доход набагато менший ніж у відповідача. А тому коштів на утримання дитини не вистачає. Просила суд збільшити раніше присуджений до виплати розмір аліментів до ? частини всіх доходів відповідача.
В судове засідання позивач та відповідач не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 15 - повідомлення), позивач надав заяву про розгляд справи у відсутність, на позові наполягає, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с. 17 - заява).
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.02.1998 р., що був розірваний судом 26.04.2001 р., та повторно уклали шлюб 12.10.2007 р., у Довгинцівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 711 (а.с. 5, 6 - копія свідоцтва про укладення та розірвання шлюбу).
Від спільного проживання у шлюбі вони мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3 - копія свідоцтва про народження). На його утримання рішенням суду від 29.03.2001 р. з відповідача стягнені аліменти у розмірі 1/6 частини свого доходу (а.с. 7 - копія рішення суду). Дитина проживає з матір'ю (а.с. 8 - довідка з місця проживання). Разом з позивачем проживає також її старшин син від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, він не працює, перебуває на обліку в Довгинцівському районному центрі зайнятості (а.с. 3 - копія свідоцтва про народження, а.с. 10 - довідка).
Відповідач працює на ВАТ «Арселор Міттал Стіл Кривий Ріг» у доменному цеху № 2 електромонтером, його заробітна плата у листопаді становила 5 040,08 грн., грудні 4627,42 грн.
Позивач працює теж на ВАТ «Арселор Міттал Стіл Кривий Ріг» , її заробітна плата в липні становила 1 999,19 грн., серпні 2 316, 92 грн. (а.с. 9 довідка).
ОСОБА_6 перебуває на «Д» обліку в КЗ «Міська лікарня № 2» (а.с. 11 - довідка).
Відповідно до ст. 192 ч. 1 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, оскільки інших утриманців відповідач не має, розмір його доходу перевищує дохід позивача, і в силу викладених обставин позивач потребує матеріальної допомоги у більшому розмірі, ніж раніше визначена судом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 192 СК України, ст.ст. 10,11,60, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212,213, 224 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 задовольнити.
Збільшити розмір аліментів присуджений за рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29.03.2001 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровсьої області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого ВАТ «Арселор Міттал Стіл Кривий Ріг», доменний цех № 2, електромонтер, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 на ? частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягненням дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 (сто двадцять ) грн.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя