Ухвала від 13.11.2025 по справі 331/5019/25

Справа № 331/5019/25

Провадження № 2/331/3010/2025

УХВАЛА

іменем України

13.11.2025

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Фісун Н.В.,за участю секретаря Коростельової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку срощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемської- Фастовець Ольги Олександрівни про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, згідно підсудності, звернувся до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу суду, згідно ст. 281 ЦПК України.

З урахуванням положень ст.ст.223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.260,280, 281, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемської- Фастовець Ольги Олександрівни про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Фісун