Справа № 947/37901/25
Провадження № 3/947/5039/25
(про об'єднання матеріалів про адміністративні правопорушення в одне провадження)
13.11.2025 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 468655 від 29.09.2025 року) -
29.09.2025 року о 15:20 год., за адресою: м. Одеса, вул. Шклярука, біля будинку № 4-А, водій ОСОБА_1 (далі - особа, що притягується до адміністративної відповідальності), керуючи автомобілем марки «RENAULT», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної дистанції та швидкості для руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «RANGE ROVER», номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився попереду (протокол серії ЕПР1 № 468655 від 29.09.2025 року).
За таких обставин, в результаті дорожньо-транспортної події транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а особа, що притягується до адміністративної відповідальності порушила п.13.1 «Правил дорожнього руху» України, за що відповідальність передбачена за ст.124 КУпАП.
Крім того, 29.09.2025 року о 15:20 год., за адресою: м. Одеса, вул. Шклярука, біля будинку № 4-А, водій ОСОБА_1 (далі - особа, що притягується до адміністративної відповідальності), керуючи автомобілем марки «RENAULT», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної дистанції та швидкості для руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «RANGE ROVER», номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився попереду, після чого залишив місце події (протокол серії ЕПР1 № 468663 від 29.09.2025 року).
За таких обставин, в результаті дорожньо-транспортної події транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а особа, що притягується до адміністративної відповідальності порушила п.п.2.10(а), 13.1 «Правил дорожнього руху» України, за що відповідальність передбачена за ст.122-4 КУпАП.
Захисник Ніколов В.М., що діє в інтересах та захист ОСОБА_1 просив суд об'єднати матеріли про адміністративне правопорушення в одне провадження на підставі ст.36 КУпАП та зазначив, що ОСОБА_1 вину визнає, матеріальну та моральну шкоду відшкодував у повному обсязі.
Відповідно до ст.36 КУпАП, При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.36 КУпАП, суд -
Адміністративні матеріали, що надійшли Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 468655 від 29.09.2025 року) (Справа № (947/37901/25, Провадження № 3/947/5039/25) об'єднати з іншим адміністративним провадженням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 468663 від 29.09.2025 року) (Справа № 947/37903/25, Провадження № 3/947/5040/25), якому присвоїти загальний № 947/37901/25.
Постанова суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного
суду м. Одеси В. М. Іванчук