Ухвала від 11.11.2025 по справі 501/4025/25

Справа № 501/4025/25

Провадження № 2/947/6557/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.11.2025 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №501/4025/25 за позовом ОСОБА_1 до судді Чорноморського міського суду Одеської області Тюміна Юрія Олександровича про припинення дій, відновлення становища

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.09.2025 звернулася до Чорноморського міського суду Одеської області з позовом до судді Чорноморського міського суду Одеської області Тюміна Юрія Олександровича про припинення дій, відновлення становища.

Ухвалою Чорноморського міського суду Одеської області від 15.09.2025 матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до судді Чорноморського міського суду Одеської області Тюміна Юрія Олександровича про припинення дій, відновлення становища передано голові суду для вирішення питання щодо її направлення до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

Розпорядженням Чорноморського міського суду Одеської області №6 від 22.09.2025 направлено цивільну справу №501/4025/25 (провадження №2/501/2058/25) за позовною заявою ОСОБА_1 до судді Чорноморського міського суду Одеської області Тюміна Юрія Олександровича про припинення дій, відновлення становища до Одеського апеляційного суду.

25.09.2025 ухвалою Одеського апеляційного суду визначено підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до судді Чорноморського міського суду Одеської області Тюміна Юрія Олександровича про припинення дій, відновлення становища.

Матеріали справи №501/4025/25 передано Київському районному суду м. Одеси для розгляду.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (зі змінами).

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2025 рік» у 2025 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2025 у розмірі 3028 грн.

Згідно з ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 1211,20 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону № 3674 у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається у прохальній частині позову, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру. Отже, позивачем повинен бути сплачений судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру за заявлені дві вимоги у загальному розмірі 2 422,40 грн. (1211,20х2), проте останнім до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, за відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору, запропонувати позивачу надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за заявлені дві вимоги немайнового характеру у загальному розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок за реквізитами:отримувач: ГУК в Одеській області (Київський р-н), код отримувача 37607526, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок №UA758999980313171206000015756, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Крім того, за правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Положеннями пункту 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно акта Чорноморського міського суду Одеської області відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) складеного секретарем суду Макаровою О.М., секретарем судового засідання Баєвою О.Ю. та секретарем суду Сальник М.Ю., вбачається, що під час перевірки документів які надійшли до суду від ОСОБА_1 , не виявилося вказаних в описі додатків, а саме: копія паспорту Кордон на 2арк.; копія РНОКПП позивача на 1 арк., копії заяв/клопотань до суду з доказами скерування на емейл суду; копії ухвал відповідача; копії дисциплінарних скарг на відповідача до Вищої ради правосуддя з доказами скерування їх до ВРП; копія позову для відповідача на 6 арк. З додатком згідно додатку до позову.

Тому, відповідно до п. 8 ч. 3 ст.175 ЦПК України запропонувати позивачу надати суду вищевказаний перелік документів, що були додані до позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, наведені недоліки позовної заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв'язку з чим позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до судді Чорноморського міського суду Одеської області Тюміна Юрія Олександровича про припинення дій, відновлення становища - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків позовної заяви- десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Цирфа К. А.

Попередній документ
131753328
Наступний документ
131753330
Інформація про рішення:
№ рішення: 131753329
№ справи: 501/4025/25
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.12.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: про припинення дій, відновлення становища