Справа № 495/8491/25
Номер провадження 3/495/2725/2025
12 листопада 2025 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топалова А.Л., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області надійшли зазначені адмінматеріали.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №500069 від 01.11.2025 ОСОБА_1 ставиться в провину вчинення адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП) з таким формулюванням: 01.11.2025 о 10 год.30 хв. в м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльській, 129Б, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Kia Picanto, д.н.з. НОМЕР_2 , виїжджаючи з парковки заднім ходом біля магазину "Тіра" в м. Білгород-Дністровський не врахувала дорожньої обстановки, не надала перевагу в русі водію автомобіля ЗАЗ Forza, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, після удару водія автомобіля ЗАЗ Forza відкинуло на праве узбіччя де здійснив зіткнення з автомобілем марки Рено Scenic д.н.з. НОМЕР_4 , який стояв на парковці біля дому. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком. Своїми діями порушила п.10.9. ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явилась, з пам'яткою про права та обов'язки ознайомилась, свою вину визнала та щиро покаялася.
Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №500069 від 01.11.2025; схемою місця дорожньо-транспортної події від 01.11.2025 року; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Оцінюючи докази за їх сукупністю, суддя кваліфікує дії, що вчинив ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП, за такими ознаками, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Давши оцінку всім обставинам даної справи, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини, ставлення правопорушника до вчиненого, суддя вважає, доцільним вжити таку міру адміністративної відповідальності, як накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.24,27,40-1,33, ст.124,221,268,284 КУпАП, суддя,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Анна ТОПАЛОВА