Ухвала від 12.11.2025 по справі 751/10035/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року

місто Чернігів

Справа №751/10035/24

Провадження №2-др/751/32/25

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі:

головуючого-судді Ченцової С. М.

секретар судового засідання Барбаш М. В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

представник позивача - ОСОБА_2

відповідач ДП "Пассервіс" ВАТ "Чернігівавтосервіс"

представник відповідача - Руденко В.М.

третя особа - ОСОБА_3

представник ПрАТ « Гарантія»

представник ПАТ « СК « УСГ»

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, заяву представника позивача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ :

23.09.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Приходько А.С. подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 751/100035/24, яким стягнути з ДП «Пассервіс» ВАТ «Чернігівавтосервіс» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 6000 гривень.

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належно. 25.09.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Приходько А.С. в системі «Електронний суд» подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі позивача та її представника.

12.11.2025 року в системі «Електронний суд» від представника відповідача Руденка В.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку надходження клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, повторно повідомити учасників справи про наступне судове засідання.

Керуючись статтями 223, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви представника позивача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, до 04 грудня 2025 року 08 години 30 хвилин.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, попередивши про наслідки повторної неявки в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова

Попередній документ
131752992
Наступний документ
131752994
Інформація про рішення:
№ рішення: 131752993
№ справи: 751/10035/24
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.04.2026)
Дата надходження: 11.11.2024
Предмет позову: майнова та моральна шкода
Розклад засідань:
27.01.2025 14:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
17.03.2025 14:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
10.04.2025 16:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
12.05.2025 16:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
30.06.2025 11:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
09.09.2025 16:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
12.11.2025 15:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
04.12.2025 08:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА НАТАЛІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
МАМОНОВА ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА НАТАЛІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО «ПАССЕРВІС» ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС»
Дочірнє підприємство «ПАССЕРВІС» Відкритого акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС»
ДП «ПАССЕРВІС» ВАТ«ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС»
позивач:
ЖУКОВА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
інша особа:
ЖУКОВА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА яка діє як законний представник від імені та в інтересах ЖУКОВОЇ ДІАНИ ПАВЛІВНИ
представник відповідача:
Руденко Валентин Миколайович
представник позивача:
ПРИХОДЬКО АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
МАМОНОВА ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ШИТЧЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
третя особа:
ПАТ "Гарантія"
ПрАТ "Страхова компанія «УСГ»
ПрАТ «Гарантія»
Страхова компанія ПРАТ «Гарантія»
Страхова компанія ПРАТ «СК «УСГ»
ТАТАРЧУК ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ