Справа № 736/1352/25
Номер провадження 2/736/452/25
12 листопада 2025 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Кутового Ю.С.,
при секретарі - Батюк Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчанням, -
Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який на даний час розірвано. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них є повнолітня дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час досяг повноліття та з ІНФОРМАЦІЯ_2 є студентом 2-го курсу Військового інституту телекомунікацій та інформації імені Героїв Крут. Знаходиться на речовому, продовольчому, фінансовому та медичному забезпеченні. Форма навчання - денна. Син перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання в зв'язку з навчанням, за таких обставин позивачка змушена звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина у зв'язку з навчанням у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання в суд даної заяви та до закінчення навчання -02.08.2027 року.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, виклик до суду надсилався за зареєстрованим місцем проживання останнього та опублікований на офіційному веб-сайті суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судовезасідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з'явився, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який на даний час розірвано. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них є повнолітня дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 виданим 10.05.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції.
Сімейне життя з відповідачем не склалось, наш шлюб було розірвано, після чого вони з відповідачем припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства, разом не проживають, на той час неповнолітні діти залишились проживати разом з позивачкою, відповідач добровільно їх не утримував, коштів на їх утримання не надавав, тому позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, на підставі судового рішення з відповідача ОСОБА_2 на її користь стягувались аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_3 їхній з відповідачем син ОСОБА_4 досяг повноліття, тому припинилось стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина, але син з 02.08.2023 року є студентом 2-го курсу Військового інституту телекомунікацій та інформації імені Героїв Крут. Знаходиться на речовому, продовольчому, фінансовому та медичному забезпеченні. Форма навчання - денна, згідно виданої даним навчальним закладом довідки №1/56/17/690 від 16.05.2025 року
Отже, син фактично проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні,
Відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання в зв'язку з навчанням, за таких обставин позивачка змушена звернутись до суду.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню.
За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, оскільки відповідач має змогу надавати утримання своїй дитині в запропонованому позивачкою розмірі, бо саме такий розмір аліментів і буде відповідати вимогам розумності і справедливості.
Так як позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 198-200 СК України, ст.ст. ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчанням - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв'язку з його навчанням, у розмірі 1/4 (одна четверта) частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб), починаючи з 03 червня 2025 року і до закінчення навчання - до 02 серпня 2027 року, або до досягнення сином двадцяти трьох років, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_6 у разі продовження навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави - 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ю. С. Кутовий