Справа № 635/5394/25
Номер провадження 2/585/1224/25
12 листопада 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого: судді Цвєлодуб Г.О.,
при секретарі Салій О.І.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Ромни в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої до суду звернувся представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, -
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої до суду звернувся представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.
Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про визнання явки представника третьої особи обов'язковою у зв'язку з невисвітленою позицією щодо позбавлення батьківських прав відповідача відносно дитини ОСОБА_4 у висновку № 0231/3443 від 09.10.2025 р. та з метою дачі особистих пояснень.
Позивач підтримала клопотання.
Відповідач до суду не з'явився, проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представник третьої особи в заяві до суду просив справу розглядати без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З метою з'ясування обставин справи, які входять у предмет доказування та без з'ясування яких суд не може вирішити справу, суд вважає за необхідне визнати явку представника третьої особи обов'язковою та викликати для дачі особистих пояснень, а підготовче судове засідання у справі відкласти.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст. ст. 223, 279 ЦПК України, -
Визнати явку обов'язковою представника Служби у справах дітей Пісочинської селищної ради по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої до суду звернувся представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, у підготовче судове засідання, яке відкладено на 08 грудня 2025 року на 13 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб