Ухвала від 13.11.2025 по справі 686/2121/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

13 листопада 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/2121/22

Провадження № 11-кп/820/733/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря с/з ОСОБА_4

розглянула заяви суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про самовідводи у об'єднаному кримінальному провадженні №12020240000000098 та №1201924000000278, внесеному до ЄРДР 10.03.2020 та 19.10.2019, відповідно, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Хмельницького апеляційного суду перебуває об'єднане кримінальне провадження №12020240000000098 та №1201924000000278, внесене до ЄРДР 10.03.2020 та 19.10.2019, відповідно, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

12 листопада 2025 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії: суддя - доповідач ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

До початку апеляційного розгляду судді ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили самовідводи, мотивуючи їх тим, що вони брали участь у кримінальному провадженні №1201924000000278, внесеному до ЄРДР 19.10.2019, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за результатами якого була постановлена ухвала колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_7 від 15 листопада 2022 року про залишення без зміни вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 березня 2021 року, яка в подальшому скасована постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 27 квітня 2023 року, з направленням кримінального провадження на новий розгляд в суд першої інстанції.

Колегія суддів вважає, що самовідводи підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанції, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, колегія суддів вважає заявлені самовідводи обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 76, ст. 81 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Самовідводи, заявлені суддями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Відвести суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від апеляційного розгляду об'єднаних кримінальних проваджень №12020240000000098 та №1201924000000278, внесених до ЄРДР 10.03.2020 та 19.10.2019, відповідно, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження передати для повторного автоматизованого розподілу у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3