Справа № 484/5431/25
Провадження № 2/484/2357/25
Ухвала
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
13.11.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді: Максютенко О.А.
при секретарі - Завірюха В.Ю.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Левицька І.С. до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав
встановив
в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду її представник адвокат Левицька І.С. із позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
14.10.2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні .
31.10.2025 року на адресу суду від Управління "Служба у справах дітей" Первомайської міської ради надійшов висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_1 ,24.01.2010 року та акт обстеження умов проживання дитини.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, на адресу суду надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність , просить справу призначити до судового розгляду.
Представник позивача ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явилась, на адресу суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність , просить справу призначити до судового розгляду.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилась, на адресу суду надала заяву, про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.
Представник третьої особи ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явилась, на адресу суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність , просить справу призначити до судового розгляду.
Третя особа - ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зв'явився, на адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд
ухвалив
закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Левицька І.С. до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав до розгляду у відкритому судовому засіданні 08.12.2025 року на 10.00 год. в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул.І.Виговського, 18, м.Первомайськ Миколаївської області, 55201).
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: