Ухвала від 12.11.2025 по справі 484/5777/25

Справа № 484/5777/25

Провадження № 2/484/2533/25

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

12.11.2025 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Синюхо-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області служба у справах дітей Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_3 про відібрання малолітньої дитини і передача її матері

встановив

до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шаталова О.В. до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Синюхо-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, служба у справах дітей Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_3 про відібрання малолітньої дитини і передача її матері .

Позовна заява подана представником позивача - Шаталова О.В. через систему "Електронний суд".

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Представником позивача до позовної заяви не додані докази (відповідна поштова квитанція) про надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу ОСОБА_2 та третій особі ОСОБА_3 чи докази надсилання до електронного кабінету відповідача ОСОБА_2 та третій особі ОСОБА_3 позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у учасників справи.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 цього Кодексу якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185, 258 - 261 ЦПК України

постановила

позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат О.Шаталова до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Синюхо-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, служба у справах дітей Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_3 про відібрання малолітньої дитини і передача її матері - залишити без руху.

Надати позивачу строк п'ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною і повертається позивачці.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
131752135
Наступний документ
131752137
Інформація про рішення:
№ рішення: 131752136
№ справи: 484/5777/25
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (21.10.2025)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: про відібрання малолітньої дитини і передання її матері