Справа № 454/4170/25
12 листопада 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т. В. ,
за участю секретаря Синевської Г.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрованою в АДРЕСА_1 . Заповітом від 05.10.1998р. баба все належне їй майно і те на яке за законом матиме право заповіла позивачу, а своєму онукові. Не зважаючи на наявність заповіту, спадкоємцем щодо обов'язкової частки у спадщини ОСОБА_3 є її син, а рідний брат батька позивача ОСОБА_2 , який від прийняття спадщини відмовляється. Батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . До складу спадщини баби позивача входить належний їй житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Звернувшись у нотаріальну контору позивач бажав подати заяву про прийняття спадщини після смерті баби, однак при дослідженні документів, а саме довідки КП ЛОР «Шептицьке МБТІ» №2677 від 13.06.2025р. встановлено, що баба не зареєструвала право власності на спадковий будинок. Також до складу спадщини баби позивача входить земельна ділянка площею 1,0346га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бутинської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №349446 від 28.07.2006р. До переліку документів, що слід було надати нотаріусу для прийняття у спадщину даної земельної ділянки належить зокрема оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній. У зв'язку із наведеним нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування після смерті баби.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Згідно п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.
З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .
Згідно довідки Великомостівської міської ради від 26.02.2025р., ОСОБА_3 до дня смерті проживала та була зареєстрованою в АДРЕСА_1 .
Із заповіту ОСОБА_3 від 05.10.1998р. встановлено, що все належне їй майно і те на яке за законом вона матиме право вона заповіла своєму онукові - позивачу ОСОБА_1 ..
В свою чергу, із довідки КП ЛОР «Шептицьке МБТІ» №2677 від 13.06.2025р., встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 на праві власності не зареєстрований.
Також до складу спадщини баби позивача ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 1,0346га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бутинської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №349446 від 28.07.2006р.
В ході розгляду справи встановлено, що позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності на спадковий будинок не зареєстровано та відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку.
Згідно пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно приписів ст. 1217 ЦК України позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаного будинку та земельної ділянки після смерті баби.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку площею 1,0346га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бутинської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №349446 від 28.07.2006р., в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання - с. Пристань, Шептицького району, Львівської області.
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання - с. Пристань, Шептицького району, Львівської області.
Головуючий: Т. В. Струс