Ухвала від 12.11.2025 по справі 336/7866/23

ЄУН: 336/7866/23

Провадження №: 6/336/422/2025

УХВАЛА

про виправлення помилки

12 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді БоєваЄ.С., за участю секретаря судового засідання Нєдєльчевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі № 336/7866/25,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2023 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя видав судовий наказ по цивільній справі № 336/7866/25, провадження 2-н/336/1802/2023.

29.10.2025 до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому наказу, де зазначено, що невірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Сторони у судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду поданої заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Тому заява розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд доходить такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що у судовому наказі № 336/7866/23 пр.2-н/336/1802/2023 невірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Виходячи з вищенаведеного, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 270, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у судовому наказі від 16.08.2023 року № 336/7866/23 провадження 2-н/336/1802/2023, а саме: вважати вірним РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцять днів з дня її складення.

Суддя Є.С.Боєв

Попередній документ
131751626
Наступний документ
131751628
Інформація про рішення:
№ рішення: 131751627
№ справи: 336/7866/23
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.11.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Розклад засідань:
12.11.2025 08:40 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя