1Справа № 335/11227/25 2-о/335/366/2025
13 листопада 2025 року м.Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Огуз Інни Анатоліївни, заінтересовані особи: Вознесенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_2 про встановлення факту народження -
12 листопада 2025 року до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Огуз Інни Анатоліївни, в якій заявник просить встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Республіці Кіпр, у громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько дитини - громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ознайомившись зі змістом заяви та доданими до неї матеріалами, суддя приходить до висновку, що вказана справа не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно із пунктом 7 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Частиною 8 статті 187 ЦПК України передбачено, що суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно отриманої судом відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2003823 від 13.11.2025 року місце проживання заявника ОСОБА_1 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації 28.12.2023 року.
Доказів того, що ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання на території Вознесенівського району м.Запоріжжя, матеріали справи не містять.
Таким чином, оскільки останнє відоме зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_1 знаходиться у Олександрівському районі міста Запоріжжя розгляд вказаної справи належить до територіальної підсудності Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.
Відповідно до ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
За вказаних обставин, дана справа не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя за територіальною юрисдикцією, а тому підлягає передачі до Олександрівського районний суд міста Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258-261, 315,316 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Огуз Інни Анатоліївни, заінтересовані особи: Вознесенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_2 про встановлення факту народження - передати на розгляд за підсудністю до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя (69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок №6).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 13 листопада 2025 року.
Суддя: А.Б. Алєксєєнко