Дата документу 07.11.2025
Справа № 334/8115/25
Провадження № 2-о/334/318/25
07 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі
судді Бредіхіна Ю.Ю.,
за участю секретаря Жураківської В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичного факту,
установив:
29.09.2025 року представник заявника ОСОБА_2 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 із вищевказаною заявою, у якій зазначила, що заявник є матір'ю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 24 вересня 2025 року, в якому його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Актовий запис про народження № 109 складено 11 грудня 1951 року Новобогданівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області.
Реєстрацією народження сина займався батько ОСОБА_4 , який звертався до Новобогданівської сільської ради за отриманням свідоцтва про народження сина, та при отриманні первинного свідоцтва про народження не звернув уваги на помилку у актовому записі про народження, в якому дата народження була зазначена не вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та поставив свій підпис у актовому записі.
У самому свідоцтві про народження було вірно зазначено дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак на даний момент воно втрачене.
Чоловік заявниці ОСОБА_4 рано помер, тому 06 січня 1973 року вона вдруге уклала шлюб та змінила прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », яким іменується до теперішнього часу.
Заявниця наполягає на тому, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується його паспортом громадянина України та паспортом громадянина України для виїзду за кордон, які видавались на підставі первісного свідоцтва про народження та в них зазначена дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Син заявниці ОСОБА_3 мешкав у м. Запоріжжі, потім переїхав до м. Києва, а з початком повномасштабного вторгнення виїхав до Німеччини, де ІНФОРМАЦІЯ_4 помер від онкологічного захворювання. Свідоцтво про його смерть мати померлого може отримати через консульство України в Німеччині, для цього їй необхідно надати документи, підтверджуючі родинні відносини з сином. Оскільки первинне свідоцтво про народження ОСОБА_3 втрачене, тому ОСОБА_1 звернулась до відділу ДРАЦС у місті Запоріжжі та повторно отримала свідоцтво про народження сина серії НОМЕР_1 від 24 вересня 2025 року, в якому дата народження ОСОБА_3 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Отримати копію лікарського свідоцтва про народження ОСОБА_3 не має можливості у зв'язку із закінченням терміну його зберігання.
Враховуючи вищевикладені обставини, у заявника виникла необхідність у встановленні факту неправильності актового запису про народження №109 від 11 грудня 1951 року відносно ОСОБА_3 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, складеного Виконавчим комітетом Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, яким не вірно вказано дату народження: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість вірної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та внести зміни до актового запису про народження.
Ухвалою суду від 29.09.2025 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_4 в Німеччині помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Заявник ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 24 вересня 2025 року, в якому його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Датою народження ОСОБА_3 вказано « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с.9).
Після смерті чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 заявник ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с.9 оберт).
28.09.2025 року заявник звернулась до управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про виправлення дати народження в актовому записі про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно з відповіддю відділу ДРАЦС у Запорізькій області управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №41218/06.10-01-21 від 01.10.2025 року «другий примірник паперового носія актового запису про народження № 109, складеного 11.02.1951 року виконавчим комітетом Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за заявою батька ОСОБА_4 , матір'ю вказана ОСОБА_5 . Лікарська довідка датована ІНФОРМАЦІЯ_7 . На підставі вказаного актового запису видане первинне свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 04.12.1951. В цьому актовому записі відсутні підчистки або будь-які виправлення щодо дати народження дитини. Також відсутні будь які відмітки про внесення змін органами Державної реєстрації щодо виправлення дати народження дитини. Перший примірник вказаного актового запису залишено на тимчасово окупованій території України в архіві Мелітопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)», тому прохання ОСОБА_1 щодо встановлення факту неправильності актового запису про народження №109 відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та виправлення дати народження дитини з ІНФОРМАЦІЯ_3 на 05 грудня 1951 визнане безпідставним (а.с.29).
Згідно із відповіддю відділу ДРАЦС у Запорізькій області управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №41907/06.10-01-33 від 06.10.2025 року за даними державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не виявлено (а.с.23).
Невідповідність в написанні дати народження перешкоджає реалізації заявником ОСОБА_1 її права на отримання через Генеральне консульство України у Мюнхені свідоцтва про смерть її сина ОСОБА_3 , (оскільки необхідно підтвердити з ним родинні відносини), який помер у Німеччині ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також прийняттю спадщини.
На запит суду Хортицьким відділом у місті Запоріжжі УДМСУ у Запорізькій області надано копію заяви про видачу паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області (а.с.40).
Судом також оглянуті надані заявником на підтвердження дати народження ОСОБА_3 наступні документи:
паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий 04.01.1997 року на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області (а.с.7-8);
паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 , виданий 10.08.2018 року на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10);
свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 від 04.07.1918 (видане повторно), згідно якого 25.03.200 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області та ОСОБА_10 (а.с.11);
закордонний паспорт НОМЕР_6 , виданий 22.12.1994 року на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.21);
екзаменаційна картка водія від 03.11.1977 року на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.22);
посвідчення водія, виданого 30.09.2011 року на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області (а.с.21 оберт);
закордонний паспорт громадянина України НОМЕР_7 , виданий 28.04.1998 року на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.33).
Відповідно до п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 (далі за текстом - Правила), внесення змін проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чи ним законодавством.
За змістом пункту 2.13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до абз.4 п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.
Частиною першою статті 315 ЦПК України унормовано, що суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до роз'яснень, викладених у пунктах 3, 11 постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 №7 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 22 цього Закону заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.
У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.
Згідно з пунктом 2.1 Правил заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.
Враховуючи, що задоволення заяви має юридичне значення для заявниці, то даний юридичний факт має бути встановлений в судовому порядку.
За приписами ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись статтями 263-265, 294, 319 ЦПК України, суд
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт неправильності актового запису №109 від 11 грудня 1951 року про народження ОСОБА_3 , уродженця с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, складеного виконавчим комітетом Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в частині невірного зазначення його дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Внести зміни в актовий запис про народження № 109 від 11 грудня 1951 року та змінити дату народження ОСОБА_3 з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через суд першої інстанції. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін