Ухвала від 10.11.2025 по справі 334/6601/25

Дата документу 10.11.2025

Справа № 334/6601/25

Провадження № 2/334/3588/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Бредіхіна Ю.Ю., за участю секретаря судового засідання Жураківської В.А., розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення суми,

установив:

ухвалою Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 02.09.2025 року відкрито спрощене провадження у справі з викликом (повідомленням) сторін, призначений судовий розгляд справи.

10.11.2025 року до розгляду справи по суті відповідач надала суду квитанцію про повне погашення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 10165,36 грн. та витрат позивача по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн., просила закрити провадження по справі у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) суд може закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 255, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35, ЄДРПОУ 42093239) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Ю.Бредіхін

Попередній документ
131751548
Наступний документ
131751550
Інформація про рішення:
№ рішення: 131751549
№ справи: 334/6601/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.11.2025)
Дата надходження: 13.08.2025
Предмет позову: стягнення заборгваності за спожиту електричну енергію
Розклад засідань:
07.10.2025 10:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
10.11.2025 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя