Справа № 305/1466/25
Номер провадження 2/305/538/25
13.11.2025 року м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., ознайомившись з рішенням суду у цивільній справі за позовною заявою представника позивача Чехун Юлії Віталіївни поданим в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ріенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 12.11.2025 року позовну заяву представника позивача Чехун Юлії Віталіївни поданим в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволено.
Однак при винесенні рішення, а саме при зазначенні номеру справи та номеру провадження по справі судом було допущено описку, а саме зазначено «Справа № 305/1616/23, Провадження по справі 2/305/44/24» замість вірного «Справа № 305/1466/25, Провадження по справі 2/305/538/25».
На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Суддя вважає, що в рішенні суду від 12.11.2025 року допущено описку, яка підлягає виправленню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З дослідженого рішення суду від 12.11.2025 року вбачається, що у зазначенні номеру справи та номеру провадження по справі, допущено описку, яка перешкоджає його належному виконанню.
Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в рішенні Рахівського районного суду Закарпатської області від 12.11.2025 року у справі № 305/1466/25 провадження № 2/305/538/25 у зазначенні номеру справи та номеру провадження по справі, зазначивши вірне, а саме «Справа № 305/1466/25, Провадження по справі 2/305/538/25».
Дана ухвала є невід'ємною частиною від рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 12.11.2025 року по справі № 305/1466/25 (провадження № 2/305/538/25).
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Попова