Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/5078/25
Номер провадження 1-кп/299/283/25
13.11.2025 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2021 року за № 12021078080000333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
10.10.2025 року в суд поступило клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 09.10.2025 року № 07.50-101-2046-25 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2021 року за № 12021078080000333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 КК України, на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України), - у зв'язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивовано тим, що у вказаному кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування сектором дізнання відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області).
Кримінальне провадження розпочато за фактом того, що 11.11.2021 року до чергової частини відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області надійшов рапорт старшого дільничного офіцера поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 про те, що під час розгляду матеріалів єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події від 12.10.2021 року № 6782 він опрацював ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10.09.2021 року, постановлену у цивільній справі, згідно якої у 2018 році невстановлені особи склали та видали офіційний документ - заповіт від імені ОСОБА_5 від 24.09.2018 року № 90, який остання особисто не підписувала.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак особу, яка вчинила даний проступок не встановлено, тому повідомлення про підозру не здійснювалося.
Відповідно до абзацу першого пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно положень пункту 1-1 частини другої статті 284, абзацу четвертого частини четвертої статті 284 КПК України закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України здійснюється судом за клопотанням прокурора, яке прокурор подає самостійно або з ініціативи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до положень пунктів 1, 2 частини першої статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Згідно частин першої, третьої статті 12 КК України (в редакції Закону України від 22.11.2018 року № 2617-VIII) кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 358 КК України, є кримінальним проступком, оскільки за його вчинення передбачено покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, арешту на строк до шести місяців або обмеження волі на строк до двох років.
Із врахуванням того, що з дня вчинення кримінального правопорушення - 12.11.2021 року минуло більше трьох років, то закінчився строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений статтею 49 КК України.
Судом встановлено, що група дізнавачів сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області в складі дізнавачів сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за процесуального керівництва, здійснюваного прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2021 року за № 12021078080000333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 КК України, за фактом того, що згідно окремої ухвали Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10.09.2021 року, постановленої у цивільній справі № 299/4071/20, у 2018 році голова Оноцької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області ОСОБА_10 за участю секретаря Оноцької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області ОСОБА_11 , грубо порушуючи вимоги Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України склали та видали офіційний документ - заповіт від імені ОСОБА_5 від 24.09.2018 року № 90, який остання особисто не підписувала, та засвідчили його своїми підписами.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.
Наведені обставини підтверджено відомостями, які містяться у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.10.2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2021 року за № 12021078080000333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 КК України, виготовленому прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 (арк. 4).
Відповідно до абзацу першого пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Однією з обставин, яка підлягає встановленню при розгляді судом клопотання про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, є факт вчинення кримінального правопорушення.
Частиною першою статті 358 КК України (в редакції від 28.08.2018 року, яка діяла станом на 24.09.2018 року) передбачено кримінальну відповідальність за підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб'єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут.
Факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 КК України (в редакції від 28.08.2018 року), не доведено, оскільки відомості, які містяться у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, не виступають достатнім доказом для його встановлення.
У зв'язку з недоведеністю того, що вчинено кримінальне правопорушення, яке розслідується у кримінальному провадженні, в якому подано клопотання, клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 284, 372 КПК України, суд
у задоволенні клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2021 року за № 12021078080000333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 КК України, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.
Cуддя ОСОБА_1