Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/3248/25
Номер провадження 6/299/72/25
13.11.2025 року м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») про виправлення помилки у виконавчому листі,
12.11.2025 року в суд поступила заява стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від 12.11.2025 року про виправлення помилки у виконавчому листі.
Згідно абзацу другого частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заява не відповідає наведеній вимозі закону, тому що до неї не додано доказ надіслання (надання) її копії боржнику.
Відповідно до абзацу першого частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на те, що заяву подано без додержання вимоги, закріпленої у абзаці другому частини другої статті 183 ЦПК України, то заява підлягає поверненню стягувачу без розгляду.
Керуючись статтями 183, 260 ЦПК України, суд
заяву стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від 12.11.2025 року про виправлення помилки у виконавчому листі повернути стягувачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя М. Д. Бак