Провадження № 3/933/1/25
Справа № 933/667/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
13 листопада 2025 року селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши клопотання представника потерпілого Бурковського Владислава Андрійовича - захисника Майорова Сергія Володимировича про проведення судового засідання по розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в режимі відеоконференції,
У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Розгляд вказаної справи призначено на 17.11.2025 року на 11:00 год.
13.11.2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - захисника Майорова С.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано тим, що в умовах воєнного стану потерпілий перебуває у м.Знам'янка Кіровоградської області, та не зможе прибути до Олександрівського районного суду Донецької області, однак, він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, та має брати особисту участь, у судових засіданнях з метою відстоювання правової позиції, подання клопотань у присутності у вищевказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів. Просить забезпечити проведення судового засідання з власних технічних засобів потерпілого ОСОБА_2 та представника Майорова С.В.
За вимогами ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Відповідно до ст. 336 КПК України, за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему учасники справи беруть участь у відеоконференції із судом поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
За таких обставин, для забезпечення дотримання права на справедливий судовий розгляд та права на захист особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи для винесення законного та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, суддя вважає за необхідне задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 271, 277 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя, -
Клопотання представника потерпілого Бурковського Владислава Андрійовича - захисника Майорова Сергія Володимировича про проведення судового засідання по розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в режимі відеоконференції, задовольнити.
Судове засідання, призначене на 11:00 год. 17 листопада 2025 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою сайту ВКЗ «Електронний суд» та сервісу «EASYCON».
Надати можливість представнику потерпілому Бурковському Владиславу Андрійовичу та його представникові - захиснику Майорову Сергію Володимировичу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 11:00 год. 17 листопада 2025 року у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції, поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної постанови невідкладно надіслати представнику потерпілого Бурковського В.А. - захиснику Майорову С.В.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Попович