Справа № 2034/2-2604/11
Провадження № 4-с/635/21/2025
13 листопада 2025 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Базова О.В.,
секретаря судового засідання Макаренко С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ларко Костянтина Анатолійовича,
На розгляді Харківського районного суду Харківської області перебуває вказана скарга подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Вороновим Олександром Володимировичем.
Ухвалою суду від 12.05.2025 скаргу було прийнято до розгляду.
Представником скаржника ОСОБА_1 - адвокатом Вороновим Олександром Володимировичем 20.10.2025 подано до суду заяву про залишення скарги без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК України, якими врегульовано аналогічні питання( ч.9 ст.10 ЦПК України).
Крім того, справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими статтею 450 ЦПК України, за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Перелік підстав залишення позову без розгляду визначено у ч. 1 ст. 257 ЦПК України. Він є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на те, що представником скаржника подано заяву про залишення скарги без розгляду, що є процесуальним правом скаржника, суд вважає за можливе заяву задовольнити, а скаргу залишити без розгляду.
Керуючись 10, 185 ЦПК України суд-
Постановив:
Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ларко Костянтина Анатолійовича.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Базов