Ухвала від 31.10.2025 по справі 390/6/25

Справа № 390/6/25

Провадження № 2/390/5/25

УХВАЛА

"31" жовтня 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі - Петренко В.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває вказана справа.

Позивач у судове засідання не з'явився, подала заяву про збільшення позовних вимог. Зазначила, що житловий будинок, який є предметом позову, належить колгоспному двору, головою якого був її батько ОСОБА_2 , разом з ним проживала його дружина - ОСОБА_3 , тому відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач збільшує позовні вимоги та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 на 1/2 вказаного житлового будинку. Крім того, просила витребувати з державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач Аджамська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області в підготовче судове засідання свого представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене та те, що заява не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому може бути прийнята судом до розгляду. Також, суд вважає за необхідне витребувати у Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області відомості про осіб, які зверталися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини та належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 49, 84, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог до розгляду та продовжувати розгляд справи з її урахуванням.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву з урахуванням збільшення позовних вимог і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк п'ять днів з дня отримання відзиву для надіслання (надання) до суду відповіді на відзив із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, міркування і аргументи позивача щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

Встановити відповідачу строк п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив для надіслання (надання) до суду заперечення із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, міркування і аргументи відповідача щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

Відкласти судове засідання по справі № 390/6/25 за позовом ОСОБА_1 до Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування на 10 год 20 хв 08 грудня 2025 року в залі судового засідання в приміщенні Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

В призначене судове засідання викликати сторони та їх представників.

Витребувати у Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області відомості про осіб, які зверталися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини та належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи надати до Кропивницького районного суду Кіровоградської області до 08 грудня 2025 року.

Повідомити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та до Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, б. 2), для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О.Квітка

Попередній документ
131750430
Наступний документ
131750432
Інформація про рішення:
№ рішення: 131750431
№ справи: 390/6/25
Дата рішення: 31.10.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.08.2025)
Дата надходження: 03.01.2025
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
10.03.2025 10:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
21.04.2025 14:30 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
29.05.2025 10:10 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
21.07.2025 14:45 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
17.09.2025 10:10 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області