Ухвала від 07.11.2025 по справі 210/2785/14-ц

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/2785/14-ц

Провадження № 6/210/108/25

УХВАЛА

іменем України

07 листопада 2025 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., розглянувши матеріали заяви матеріали заяви ОСОБА_1 про роз'яснення способу і порядку виконання рішення,

В С Т А Н О В И ЛА:

Відповідач по справі - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз'яснення способу і порядку виконання рішення.

Перевіривши матеріали поданої до суду заяви, суддя дійшов наступних висновків.

За змістом положень ч. 3 ст.3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Так, в порушення вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви про роз'яснення способу і порядку виконання рішенняне додано доказів направлення її позивачу та іншим учасниками провадження..

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заяву ОСОБА_1 про роз'яснення способу і порядку виконання рішення, подано без додержання встановлених вимог, суддя дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкода повторному звернення після усунення обставин, які були підставою для повернення.

Оскільки заява та додатки до неї скеровані до суду через підсистему «Електронний суд», до кабінету ОСОБА_1 , слід скерувати копію даної ухвали, без повернення заяви в паперовому вигляді.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення способу і порядку виконання рішення - повернути без розгляду.

Копію ухвали скерувати до електронного кабінету ОСОБА_1 , без надсилання у паперовому вигляді заяви та додатків до неї.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Чайкіна

Попередній документ
131750024
Наступний документ
131750026
Інформація про рішення:
№ рішення: 131750025
№ справи: 210/2785/14-ц
Дата рішення: 07.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 05.11.2025