Справа № 210/3687/22
Провадження № 1-кп/210/113/25
іменем України
12 листопада 2025 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 391 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041710001410 від 22.10.2022 року, -
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 391 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041710001410 від 22.10.2022 року.
В судовому засіданні обвинувачений просив призначити йому іншого захисника, оскільки його захисник ОСОБА_5 не з'являється в судові засіданні.
Прокурор не заперечував щодо призначення іншого захисника.
Суд, заслухавши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження в обсязі, необхідному для вирішення даного клопотання, прийшов до наступного.
Так, згідно з ч.1 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 ч. 1 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Обвинуваченому дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 22.11.2023 року №004-40011949 було призначено захисника ОСОБА_5 .
Однак, захисник ОСОБА_5 вже неодноразово не з'являється в судові засідання, причини своєї неявки суду не повідомляє.
Враховуючи, що обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, проте, не має можливості залучити захисника самостійно, то суд вважає за необхідне з метою повного захисту прав обвинуваченого залучити захисника для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст. 49, 54 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання обвинуваченого про призначення захисника задовольнити.
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань 305) в судове засідання, яке відбудеться 20 січня 2026 року о 11-00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1