Справа № 367/12632/25
Провадження №2/367/7224/2025
Іменем України
12 листопада 2025 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Одарюка М.П.
за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні цивільну справу № 367/12632/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди,
21 листопада 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03 листопада 2025 року у справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін.
11 листопада 2025 року через систему "Електронний суд" до суду від позивача надійшла заява, в якій він просить позов залишити без розгляду, у зв'язку зі сплатою боргу відповідачем у добровільному порядку.
Розглянувши подану позивачем заяву про повернення позовної заяви, суд зазначає наступне.
Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.
Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення справи без ухвалення рішення.
Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК, який не містить обмежень в його реалізації, і не містить посилань, що таке питання можливо вирішити під певною умовою.
З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК.
Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланнямhttp://reyestr.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.П. Одарюк