Справа № 585/3946/25
Номер провадження 1-кс/585/1450/25
11 листопада 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом, клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арештуна майно в кримінальному провадженні № 42025202530000040 від 26.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст. 332 КК України,-
До слідчого судді звернувся слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 42025202530000040 від 26.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст. 332 КК України, та просить накласти арешт на майно, котре було вилучене 07.11.2025 в ході проведено обшуку в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення та перетворення, а саме: 1)Протокол №17 від 09.05.2025 засідання комісії з розгляду питань надання відстрочки від призиву на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначені дані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; 2)Протокол №5 від 07.02.2025 засідання комісії з розгляду питань надання відстрочки від призиву на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому зазначені дані ОСОБА_4 ; 3)Протокол №21 від 06.06.2025 засідання комісії з розгляду питань надання відстрочки від призиву на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначені дані ОСОБА_6 ; 4)Протокол №13 від 04.04.2025 засідання комісії з розгляду питань надання відстрочки від призиву на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначені дані ОСОБА_7 ; 5)Протокол №14 від 11.04.2025 засідання комісії з розгляду питань надання відстрочки від призиву на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначені дані ОСОБА_5 ; 6)Протокол №23 від 15.11.2024 засідання комісії з розгляду питань надання відстрочки від призиву на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначені дані ОСОБА_4 ; 7)Протокол №17 від 04.10.2024 засідання комісії з розгляду питань надання відстрочки від призиву на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначені дані ОСОБА_4 ; 8) Копії паспорта серії НОМЕР_1 , ІПН № НОМЕР_2 , тимчасового посвідчення військовозобов'язаного, свідоцтва про народження НОМЕР_3 , витягу з реєстру територіальної громади, на ОСОБА_5 , копії паспорта серії НОМЕР_4 , ІПН № НОМЕР_5 на ОСОБА_8 , копія рішення суду справа №585/3452/24 номер провадження 2-о/585/181/24 від 12.12.2024, яким визнано ОСОБА_5 опікуном недієздатної особи; 9)Копії паспорта серії НОМЕР_6 , ІПН № НОМЕР_7 , військового квитка серії НОМЕР_8 ОСОБА_4 , копія судового рішення справа №585/3895/23 номер провадження 2-0/585/11/24 від 05.03.2024, яким визнано ОСОБА_4 опікуном недієздатної особи; 10)Копії паспорту серії НОМЕР_9 , ІПН № НОМЕР_10 , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №00050170143, свідоцтва про народження, витягу з реєстру територіальної громади №2025/003709406, сформованої довідки з додатку «Резерв+» ОСОБА_7 ; копія паспорта серії НОМЕР_11 , ІПН № НОМЕР_12 , ОСОБА_9 ; копія рішення суду справа №585/3895/23 номер провадження 2-о/585/11/24 від 05.03.2024, яким визнано ОСОБА_7 опікуном недієздатної особи; 11)Копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_13 , довідки взамін військового квитка серії НОМЕР_14 , мобілізованого розпорядження, паспорта № НОМЕР_15 , ІПН № НОМЕР_16 , витягу з реєстру територіальної громади №2025/006647910, ОСОБА_6 ; копії паспорта серії НОМЕР_17 , копія рішення суду справа №582/494/23 номер провадження 2-о/585/79/23 від 28.12.2023, яким визнано ОСОБА_6 опікуном недієздатної особи.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що мешканці Роменського району Сумської області, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснили організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України.
Так, в ході проведення досудового розслідування було отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , можливо причетні до протиправної діяльності, пов'язаної з підробленням документів, а саме рішень суду про визнання осіб недієздатними та призначення за ними опікунства, та подальшим їх використанням з метою незаконного переправлення військовозобов'язаних осіб через кордон України до країн ЄС. Встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , були спрямовані підроблені рішення Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4 (справа №585/3895/23 номер провадження 2-0/585/11/24 від 05.03.2024), ОСОБА_10 (справа №585/3452/24 номер провадження 2-о/585/181/24 від 12.12.2024), ОСОБА_12 (справа №585/3895/23 номер провадження 2-0/585/11/24 від 05.03.2024), ОСОБА_6 (справа №582/494/23 номер провадження 2-о/585/79/23 від 28.12.2023), на розгляд спеціально створеної комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка на підставі наданих їй документів приймає рішення про надання вказаним особам відстрочки від мобілізації у зв'язку з доглядом за недієздатною особою. В ході проведення досудового розслідування виникли обґрунтовані підстави вважати, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вчинили та продовжують вчиняти злочин, а тому виникла необхідність у проведенні обшуку в даній установі з метою відшукання та вилучення документів щодо прийняття ряду рішень для чоловіків призовного віку про непридатність (обмежену придатність) їх до подальшого проходження військової служби у період із 24.02.2022 по теперішній час. Так, 07.11.2025 на підставі ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області справа №585/3946/25 провадження №1-кс/585/1434/25 від 05.11.2025, в період часу з 09 год. 27 хв. по 11 год. 51 хв., було проведено обшук в ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:
1)Протокол №17 від 09.05.2025 засідання комісії з розгляду питань надання відстрочки від призиву на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначені дані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
2)Протокол №5 від 07.02.2025 засідання комісії з розгляду питань надання відстрочки від призиву на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначені дані ОСОБА_4 ;
3)Протокол №21 від 06.06.2025 засідання комісії з розгляду питань надання відстрочки від призиву на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначені дані ОСОБА_6 ;
4)Протокол №13 від 04.04.2025 засідання комісії з розгляду питань надання відстрочки від призиву на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначені дані ОСОБА_7 ;
5)Протокол №14 від 11.04.2025 засідання комісії з розгляду питань надання відстрочки від призиву на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначені дані ОСОБА_5 ;
6)Протокол №23 від 15.11.2024 засідання комісії з розгляду питань надання відстрочки від призиву на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначені дані ОСОБА_4 ;
7)Протокол №17 від 04.10.2024 засідання комісії з розгляду питань надання відстрочки від призиву на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначені дані ОСОБА_4 ;
8)Копії паспорта серії НОМЕР_1 , ІПН № НОМЕР_2 , тимчасового посвідчення військовозобов'язаного, свідоцтва про народження НОМЕР_3 , витягу з реєстру територіальної громади, на ОСОБА_5 , копії паспорта серії НОМЕР_4 , ІПН № НОМЕР_5 на ОСОБА_8 , копія рішення суду справа №585/3452/24 номер провадження 2-о/585/181/24 від 12.12.2024, яким визнано ОСОБА_5 опікуном недієздатної особи;
9)Копії паспорта серії НОМЕР_6 , ІПН № НОМЕР_7 , військового квитка серії НОМЕР_8 ОСОБА_4 , копія судового рішення справа №585/3895/23 номер провадження 2-о/585/11/24 від 05.03.2024, яким визнано ОСОБА_4 опікуном недієздатної особи;
10)Копії паспорту серії НОМЕР_9 , ІПН № НОМЕР_10 , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №00050170143, свідоцтва про народження, витягу з реєстру територіальної громади №2025/003709406, сформованої довідки з додатку «Резерв+» ОСОБА_7 ; копія паспорта серії НОМЕР_11 , ІПН № НОМЕР_12 , ОСОБА_9 ; копія рішення суду справа №585/3895/23 номер провадження 2-о/585/11/24 від 05.03.2024, яким визнано ОСОБА_7 опікуном недієздатної особи;
11)Копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_13 , довідки взамін військового квитка серії НОМЕР_14 , мобілізованого розпорядження, паспорта № НОМЕР_15 . ІПН № НОМЕР_16 , витягу з реєстру територіальної громади №2025 006647910, ОСОБА_6 ; копії паспорта серії НОМЕР_17 , копія рішення суду справа №582 494 23 номер провадження 2-о/585/79/23 від 28.12.2023, яким визнано ОСОБА_6 опікуном недієздатної особи. Вказані документи постановою слідчого від 07.11.2025 у кримінальному провадженні визнано речовими доказами. У разі не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись вказаними документами існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначених документів та інформації, яка в ній міститься, в якості доказів.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, від нього до суду надійшла заява в якій він клопотав провести розгляд справи без його участі. В заяві зазначив, що клопотання підтримує та просить його задоволити.
Власник майна ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання явку представника не забезпечили, належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду клопотання.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання про накладення арешту на майно розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема:1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
Згідно ч. 3 ст. 170 у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України (Речові докази), речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42025202530000040 від 26.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст. 332 КК України (а.с.3).
До клопотання долучено: постанову про створення слідчої групи та доручення здійснення досудового розслідування від 23.10.2025р. (а.с.4), лист вих.№12/2187 від 25.08.2025 року в якому Управління СБУ України повідомляє керівнику Роменської окружної прокуратури про наявність в діях ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 ознак вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.332 та ч.1, 4 ст.358 КК України та направляють матеріали щодо протиправної діяльності вказаних осіб (а.с.5), лист Управління СБУ України старшому слідчому управління ГУНП в Сумській області щодо виконання доручення (а.с.6-7), ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05.11.2025 року про надання дозволу на проведення обшуку в ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8-9), протокол обшуку від 07.11.2025, з якого вбачається про його проведення за адресою АДРЕСА_1 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення якого було виявлено та вилучено речі, зазначені у клопотанні (а.с.10-14), постанову про визнання речових доказів від 07.11.2025, з якої вбачається, що зазначені у клопотання слідчого речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, в рамках якого подане клопотання (а.с.15-16).
Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про накладення арешту на вилучене майно.
Арешт необхідно накласти шляхом заборони користуватися та розпоряджатися вказаним майном. Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження щодо забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту.
Слідчий суддя вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 26, 170 -173, 309, 392, 395 КПК України,- суд
Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 42025202530000040 від 26.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст. 332 КК України,- задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно:
1)Протокол №17 від 09.05.2025 засідання комісії з розгляду питань надання відстрочки від призиву на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначені дані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
2)Протокол №5 від 07.02.2025 засідання комісії з розгляду питань надання відстрочки від призиву на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому зазначені дані ОСОБА_4 ;
3)Протокол №21 від 06.06.2025 засідання комісії з розгляду питань надання відстрочки від призиву на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначені дані ОСОБА_6 ;
4)Протокол №13 від 04.04.2025 засідання комісії з розгляду питань надання відстрочки від призиву на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначені дані ОСОБА_7 ;
5)Протокол №14 від 11.04.2025 засідання комісії з розгляду питань надання відстрочки від призиву на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначені дані ОСОБА_5 ;
6)Протокол №23 від 15.11.2024 засідання комісії з розгляду питань надання відстрочки від призиву на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначені дані ОСОБА_4 ;
7)Протокол №17 від 04.10.2024 засідання комісії з розгляду питань надання відстрочки від призиву на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначені дані ОСОБА_4 ;
8) Копії паспорта серії НОМЕР_1 , ІПН № НОМЕР_2 , тимчасового посвідчення військовозобов'язаного, свідоцтва про народження НОМЕР_3 , витягу з реєстру територіальної громади, на ОСОБА_5 , копії паспорта серії НОМЕР_4 , ІПН № НОМЕР_5 на ОСОБА_8 , копія рішення суду справа №585/3452/24 номер провадження 2-о/585/181/24 від 12.12.2024, яким визнано ОСОБА_5 опікуном недієздатної особи;
9) Копії паспорта серії НОМЕР_6 , ІПН № НОМЕР_7 , військового квитка серії НОМЕР_8 ОСОБА_4 , копія судового рішення справа №585/3895/23 номер провадження 2-0/585/11/24 від 05.03.2024, яким визнано ОСОБА_4 опікуном недієздатної особи;
10) Копії паспорту серії НОМЕР_9 , ІПН № НОМЕР_10 , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №00050170143, свідоцтва про народження, витягу з реєстру територіальної громади №2025/003709406, сформованої довідки з додатку «Резерв+» ОСОБА_7 ; копія паспорта серії НОМЕР_11 , ІПН № НОМЕР_12 , ОСОБА_9 ; копія рішення суду справа №585/3895/23 номер провадження 2-о/585/11/24 від 05.03.2024, яким визнано ОСОБА_7 опікуном недієздатної особи;
11) Копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_13 , довідки взамін військового квитка серії НОМЕР_14 , мобілізованого розпорядження, паспорта № НОМЕР_15 , ІПН № НОМЕР_16 , витягу з реєстру територіальної громади №2025/006647910, ОСОБА_6 ; копії паспорта серії НОМЕР_17 , копія рішення суду справа №582/494/23 номер провадження 2-о/585/79/23 від 28.12.2023, яким визнано ОСОБА_6 опікуном недієздатної особи,
шляхом обмеження права користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її отримання.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1