Ухвала від 09.10.2025 по справі 191/4388/19

Справа № 191/4388/19

Провадження № 1-кп/191/377/19

УХВАЛА

іменем України

09 жовтня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Синельниківського міськрайонного суду від 07.07.2025 року, 14.08.2025 року, 23.09.2025 року до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були застосовані примусові приводи в судові засідання. Однак зазначені ухвали суду не були виконані по невідомим суду причинам. Зазначені свідки в судове засідання не з'явилися, однак про день та час судового розгляду були належним чином повідомлені, що підтверджується довідками про доставку повідомлення у додаток «Viber».

У зв'язку з цим, прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про накладення грошового стягнення на свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Суд, заслухавши думку прокурора, інших учасників процесу, дійшов наступного висновку.

Статтею 66 ч. 2 п. 1 КПК України встановлений обов'язок свідка прибути за викликом суду.

Частиною 1 ст. 327 КПК України встановлено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Статтею 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Частиною 3 ст.146 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2025 року становить 3028 гривень.

Враховуючи, що свідки, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, на виклики суду не з'являються, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та накласти на вищезазначених свідків грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1514 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 144, 147, 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти на свідків :

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Грошове стягнення належить сплатити за наступними реквізитами : Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: Сплата штрафу (як засобу процесуального примусу) на користь держави.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, на яких накладеного грошове стягнення, а також в Синельниківський відділ державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) для виконання.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131749336
Наступний документ
131749338
Інформація про рішення:
№ рішення: 131749337
№ справи: 191/4388/19
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2025)
Дата надходження: 27.11.2019
Розклад засідань:
20.01.2020 15:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.03.2020 15:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.05.2020 10:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.03.2024 09:15 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.03.2024 11:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.06.2024 10:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.06.2024 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.08.2024 10:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.11.2024 11:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.02.2025 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.03.2025 15:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.04.2025 14:50 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.06.2025 16:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.07.2025 13:40 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.08.2025 13:20 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.09.2025 15:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.10.2025 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.12.2025 14:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.12.2025 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.12.2025 14:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕЧКО Ю В
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
РОЩУК С А
суддя-доповідач:
ГРЕЧКО Ю В
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
РОЩУК С А
адвокат:
Кондрашова Вікторія Олексіївна
захисник:
Колінько С.М.
обвинувачений:
Попов Віталій Васильович
отримувач електронної пошти:
Начальнику відділу ДРАЦС
Отримувач електронної пошти:
Начальнику відділу ДРАЦС
потерпілий:
Смирнова Анастасія Юріївна
представник потерпілого:
Кушнір Вікторія Олексіївна