Справа № 210/3099/20
Провадження № 1-в/191/494/25
іменем України
03 листопада 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника адміністрації - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.07.2021 за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна,
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від призначеного покарання.
В судовому засідання засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив задовольнити, посилаючись на те, що став на шлях виправлення.
Представник адміністрації СВК-94 в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого не заперечував, але наголосив, що засуджений характеризується посередньо.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що на даний час засуджений не довів своє виправлення.
Суд, заслухавши засудженого, представника адміністрації СВК-94, думку прокурора, а також дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.
Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи за необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Як вбачається із роз'яснень Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які містяться в постанові Пленуму ВСУ від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, і для цього дані беруться в їх сукупності.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше був неодноразово засуджений, відбуває покарання за тяжкий злочини, 2/3 частини призначеного судом покарання відбув станом на 19.08.2024,
Відповідно до довідки за особовою справою №330-Ш-24 ОСОБА_5 29.10.2024 рішенням комісії установи відмовлено у застосуванні ст.101 КВК України як особі, що на шлях виправлення не стає. 29.10.2024 рішенням комісії установи відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України як особі, що не стала на шлях виправлення. Рішенням комісії установи від 29.10.2024 засудженому відмовлено в умовно-достроковому звільненні як особі, що не довела своє виправлення. Початок строку відбування покарання 29.07.2020, кінець строку 29.07.2026.
Крім того, відповідно до характеристики та довідки за особовою справою №330-Ш-24, ОСОБА_5 з 07.10.2024 відбуває покарання в СВК-94. Характеризується посередньо, на теперішній час працює на виробництві установи на швейній дільниці, має 4 стягнення та 6 заохочень, виконавчих листів до установи не надходило, ризик повторного вчинення кримінального правопорушення середній. Ризик небезпеки для суспільства у тому числі для окремих осіб оцінюється як середній. Заохочення у вигляді подяк ОСОБА_5 отримані 14.07.2022, 16.10.2023, 17.01.2023, 14.07.2023, 08.04.2024, заохочення за раніше накладене стягнення отримано 07.10.2025, стягнення отримані 05.08.2020 - догана, 20.12.2020 - догана, 06.05.2021 - догана, 06.06.2025 - сувора догана.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.11.2024 звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.07.2021 року, за ч.2 ст.190 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, у зв'язку з усуненням караності діяння. На підставі ч.2 ст.74 КК України звільнено від покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.07.2021, за ч.2 ст.190 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, у зв'язку з усуненням караності діяння. Вирішено вважати ОСОБА_5 таким, що засуджений вироком Дзержинського районного суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.07.2021за ч.2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна. Строк покарання рахується з 29.07.2020
При вирішенні питання про можливість застосування засудженому умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд аналізує дані про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. Положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов'язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу його виправлення. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.
Враховуючи поведінку засудженого за весь час його перебування в установах виконання покарань та те, що засуджений має чотири стягнення, в тому числі за порушення режиму утримання, суд вважає, що зміни в поведінці засудженого не свідчать про те, що він довів своє виправлення. Також з урахуванням того, що згідно ст. 81 КК України застосування умовно-дострокового звільнення є правом, а не обов'язком суду, вважає, що клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539, 392 КПК України, суд
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1