Ухвала від 10.11.2025 по справі 760/27826/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 листопада 2025 року суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 08.10.2025,

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається з матеріалів поданої апеляційної скарги, ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 08.10.2025 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність - неналежний розгляд клопотання у кримінальному провадженні №12014000000000409, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.09.2014.

ОСОБА_2 подав апеляційні скарги, в яких проситьдопустити їх до розгляду,поновити строк оскарження, ухвалу слідчого судді скасувати та призначити новий розгляд справи, з обґрунтуванням апеляційних вимог.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, суддя-доповідач приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Так, з поданої апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва щодо неналежного розгляду клопотання у кримінальному провадженні №12014000000000409, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.09.2014.

За результатами розгляду даної скарги слідчий суддя постановив ухвалу, якою відмовив у її задоволенні.

Частинами першою та другою ст. 309 КПК України визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку.

В силу ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Таким чином, ухвала слідчого судді, якою прийнято рішення за результатами розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неналежному розгляді клопотання у кримінальному провадженні №12014000000000409, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.09.2014, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, оскільки не відноситься до ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 309 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 08.10.2025 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала Київського апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя :

Попередній документ
131749143
Наступний документ
131749145
Інформація про рішення:
№ рішення: 131749144
№ справи: 760/27826/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.10.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.10.2025 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИШНЯК МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИШНЯК МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ