справа № 357/9292/25
головуючий у суді І інстанції Рижко Г.О.
провадження № 22-ц/824/17064/2025
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
11 листопада 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Мостової Г.І.,
суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційної контори № 1 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2025 року
у справі за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційної контори № 1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2025 року закрито провадження у цивільній справі за позовом КП Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційної контори № 1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, КП Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційної контори № 1подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2025 року та направити справу до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для продовження розгляду.
Апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв'язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційної контори № 1 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2025 року.
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.І. Мостова
Судді Р.В. Березовенко
О.Ф. Лапчевська