справа № 370/1679/24
головуючий у суді І інстанції Косенко А.В.
провадження № 22-ц/824/15421/2025
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
11 листопада 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Мостової Г.І.,
суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою керівника Бучанської окружної прокуратури на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 30 червня 2025 року
у справі за позовом заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області Олексія Денисюка, в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ХОЛДИНГ МС», Бучанська районна державна адміністрація Київської області про витребування земельної ділянки, -
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 30 червня 2025 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, керівник Бучанської окружної прокуратури подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 30 червня 2025 року та направити справу для продовження розгляду до Макарівського районного суду Київської області.
В апеляційній скарзі апелянтом заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження указаної ухвали, яке обґрунтоване тим, що текст оскаржуваної ухвали отримано 22 липня 2025 року.
Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику)учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Отже, останнім днем для подачі апеляційної скарги, у розумінні частини 1 статті 354 ЦПК України, було 15 липня 2025 року.
Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали надійшов заявнику через підсистему «Електронний суд» 22 липня 2025 року.
В матеріалах цивільної справи також містяться докази отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали 22 липня 2025 року о 08:40:25 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 157 т.2).
Апеляційну скаргу засобами поштового зв'язку направлено до Київського апеляційного суду 04 серпня 2025 року.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно із частиною 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи викладене, оскільки апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду, строки апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції підлягають поновленню.
Отже, апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв'язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -
Клопотання керівника Бучанської окружної прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити керівнику Бучанської окружної прокуратури строк на апеляційне оскарження ухвали Макарівського районного суду Київської області від 30 червня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою керівника Бучанської окружної прокуратури на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 30 червня 2025 року.
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.І. Мостова
Судді Р.В. Березовенко
О.Ф. Лапчевська