справа № 753/11642/25
головуючий у суді І інстанції Заставенко М.О.
провадження № 22-ц/824/16381/2025
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
11 листопада 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Мостової Г.І.,
суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кисель Анни Сергіївни на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 21 серпня 2025 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 21 серпня 2025 року задоволено позовні вимоги ТОВ «Євро-Реконструкція».
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «Євро-Реконструкція» заборгованість за отримані послуги з постачання гарячої води за період з 01 червня 2017 року по 01 квітня 2025 року у розмірі 17 417 грн 20 коп., інфляційну складова боргу - 4 849 грн 06 коп. та 3% річних - 1 424 грн 60 коп., а всього 23 690 грн 86 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Євро-Реконструкція» судовий збір у розмірі 1 514 грн.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Євро-Реконструкція» судовий збір у розмірі 1 514 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Кисель А.С. подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Дарницького районного суду міста Києва від 21 серпня 2025 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.
Апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає: вимогам статті 356 ЦПК України, у зв'язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кисель Анни Сергіївни на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 21 серпня 2025 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.І. Мостова
Судді Р.В. Березовенко
О.Ф. Лапчевська