Справа № 753/3371/24 Головуючий І-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1532/2025 Доповідач: ОСОБА_2
16 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем - ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 21 березня 2024 року щодо ОСОБА_8 ,
Цим вироком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 07.06.2022 року Дарницьким районним судом міста Києва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн., ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05.03.2024 року штраф замінено на 240 годин громадських робіт; 04.03.2024 року Дарницьким районним судом міста Києва за ч.1 ст. 309, ст.71 КК України до 1 місяця арешту, вирок Дарницького районного суду м. Києва від 07.06.2022 року постановлено виконувати самостійно, 15.03.2024 року Дарницьким районним судом міста Києва за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 4 місяців арешту,
визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 місяців арешту.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, призначених вироком Дарницького районного суду м. Києва від 15.03.2024 року, та даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді 5 місяців арешту.
Початок строку відбування покарання постановлено рахувати з моменту затримання ОСОБА_8 в порядку виконання вироку.
Вирішено питання щодо речових доказів та стягнення процесуальних витрат.
Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок Дарницького районного суду м. Києва від 21 березня 2024 року відносно ОСОБА_8 за ч.1 ст.309 КК України в частині призначеного покарання у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 року обмеження волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, призначених вироком Дарницького районного суду м. Києва від 15.03.2024, та даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді 1 року 2 місяців обмеження волі. У решті вирок суду залишити без змін.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України участь обвинуваченого в апеляційному перегляді за даних умов, враховуючи зміст апеляційної скарги прокурора, є обов'язковою. У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого у судове засідання, у зв'язку з тим, що ОСОБА_8 , будучи повідомленим про призначене судове засідання, 16 жовтня 2025 року до апеляційного суду не прибув, причин неявки не повідомив.
Заслухавши клопотання прокурора, колегія суддів вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.140, 323, 405, 419 КПК України, колегія суддів,
Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого, відповідно до матеріалів кримінального провадження, за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке призначене на 16 квітня 2025 року о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.
Виконання ухвали доручити Дарницькому УП ГУНП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Дарницьку окружну прокуратуру м. Києва.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
_______________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4