Справа № 755/19860/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/4375/2025 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
06 листопада 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участі прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника на вирок Дніпровського районного суду м. Києва області від 09 квітня 2025 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кременчук Полтавської області, працює директором товариства, має на утриманні сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
засуджено за ч. 2 ст. 28 - ч. 4 ст. 111-1 КК України - у виді штрафу у розмірі п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п'ять тисяч) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в державних та комунальних органах, установах і організаціях, суб'єктах господарювання державної та комунальної форм власності на строк 10 (десять) років та з конфіскацією майна, за ч. 4 ст. 111-1 КК України - у виді штрафу у розмірі семи тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 000 (сто дев'ятнадцять тисяч) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в державних та комунальних органах, установах і організаціях, суб'єктах господарювання державної та комунальної форм власності на строк 11 (одинадцять) років та з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді штрафу у розмірі семи тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 000 (сто дев'ятнадцять тисяч) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в державних та комунальних органах, установах і організаціях, суб'єктах господарювання державної та комунальної форм власності на строк 11 (одинадцять) років та з конфіскацією майна. Вироком вирішено питання щодо арешту майна, речових доказів та процесуальних витрат.
До початку апеляційного розгляду від захисника, який подав апеляційну скаргу, та обвинуваченого, надійшла заява про відмову від неї.
Від захисника надійшла заява про розгляд справи у відсутність захисника та обвинуваченого.
Прокурор у судовому засіданні заяву про відмову захисника та обвинуваченого від апеляційної скарги пітримав.
Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала не оскаржені іншими особами, або якщо не має заперечень інших осіб проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки захисник та обвинувачений відмовилися від поданої апеляційної скарги, а вирок іншими учасниками судового розгляду не оскаржений, то апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,
Заяву захисника та обвинуваченого про відмову від апеляційної скарги, задовольнити.
Прийнти відмову захисника та обвинуваченого від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 09 квітня 2025 року щодо ОСОБА_7 закрити.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.
Суддя: Суддя: Суддя: