11 листопада 2025 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/18947/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,
на рішення Подільського районного суду міста Києва
від 23 вересня 2025 року
у цивільній справі № 758/7363/25 Подільського районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Старовойтової Дарини Андріївни
до ОСОБА_1
про розірвання шлюбу,
Не погоджуючись із рішенням Подільського районного суду міста Києва від 24 вересня 2025 року, ОСОБА_1 , 21.10.2025 через Подільський районний суд м. Києва засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу. Апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду та зареєстрована 07.11.2025.
Дослідивши матеріалів апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , просить скасувати рішення Подільського районного суду міста Києва від 24 вересня 2025 року.
Утім, з матеріалів справи вбачається, що 24 вересня 2025 року Подільським районним судом не ухвалювали будь-які процесуальні рішення у справі.
Судове засідання, у якому було ухвалено рішення по суті заявлених вимог відбулось 23 вересня 2025 року.
Відповідно до п. 4, 7 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржуються; клопотання особи, яка подала скаргу.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.
Ураховуючи вищевикладене, апелянту необхідно подати апеляційну скаргу в новій редакції із зазначенням рішенням, що оскаржується та відповідного клопотання, а також надати копії апеляційної скарги в новій редакції відповідно до кількості сторін.
За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 23 вересня 2025 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення у встановлений термін виявлених судом недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова