11 листопада 2025 року м. Київ
Справа №758/16260/24
Провадження: № 22-ц/824/17926/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,
розглянувши апеляційну скаргуадвоката Рури Наталії Вікторівни в інтересах Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»
на рішення Подільського районного суду м. Києва від 22 вересня2025 року, ухвалене під головуванням суддіЗахарчук С. С.,
у справі за позовомАкціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 22 вересня 2025 рокупозов АТ КБ «Приватбанк»задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором за тілом кредиту у розмірі 29 342 грн. 17 коп.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» 2 422 грн. 40 коп. судового збору.
Не погодившись із таким судовим рішенням в частині незадоволених позовних вимог,адвокат Рура Н. В. в інтересах АТ КБ «Приватбанк»направила15жовтня 2025року через систему «Електронний суд'апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
16 жовтня 2025 року цивільну справу витребувано з суду першої інстанції.
10листопада 2025 року матеріали справи №758/16260/24 надійшли до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюадвоката Рури Наталії Вікторівни в інтересах Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення Подільського районного суду м. Києва від 22 вересня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Захарчук С. С., у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 01грудня2025 року.
В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т. О. Невідома
Судді: С. М. Верланов
В. А. Нежура