Ухвала від 10.11.2025 по справі 759/863/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/824/6046/2025 Категорія: ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст.27, ч. 2 ст. 437 КК України

ЄУН: 759/863/23 Суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1

УХВАЛА

10 листопада 2025 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 2 жовтня 2025 року у кримінальному провадженні № 22022011000000001, внесеному до ЄРДР 4 січня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 2 жовтня 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України, та призначено покарання:

-за ч. 3 ст. 332 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 (дев'ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, а також займатись діяльністю пов'язаною із охороною державного кордону строком на 3 (три) роки, та з конфіскацією майна.

- за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України у виді позбавлення волі на строк 15 (п'ятнадцять) років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обвинуваченому ОСОБА_4 призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, а також займатись діяльністю пов'язаною із охороною державного кордону строком на 3 (три) роки, та з конфіскацією майна.

4 жовтня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до суду першої інстанції захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подана апеляційна скарга, яка 6 листопада 2025 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

Подана апеляційна скарга захисника, відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 2 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 2 жовтня 2025 року у кримінальному провадженні № 22022011000000001, внесеному до ЄРДР 4 січня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановивши строк до 20 листопада 2025 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2