10 листопада 2025року м. Київ
Унікальний номер справи № 757/14405/25-ц
Головуючий у першій інстанції - Остапчук Т.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/17888/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Левенця Б.Б.,
суддів: Євграфової Є.П., Саліхова В.В.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2025 року у прийнятті до спільного розгляду позовної заяви третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позиви 01-11/03/24 від 11.04.2024 року - відмовлено та повернуто даний позов заявникові(т. 1 а.с. 216).
Не погодившись з ухвалою районного суду, 14 жовтня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Пилипака Я.С. подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу (т. 2 а.с. 1-26).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 жовтня 2025 року витребувано матеріали цивільної справи (т. 2 а.с. 28).
05 листопада 2024 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 10 листопада 2025 року передана судді-доповідачу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 листопада 2025 року відкритоапеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2025 року.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України визначено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 ч. 1 ст. 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З огляду на викладені обставини, наявні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (письмового провадження).
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. 279, ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, -
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначитисправу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-А) без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець
Є.П. Євграфова
В.В. Саліхов