Ухвала від 10.11.2025 по справі 760/29958/25

Справа №760/29958/25 2-н/760/616/25

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

10 листопада 2025 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши заяву Житлово-будівельний кооператив «МАРС-5» (код ЄДРПОУ 22876997) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

встановив:

Житлово-будівельний кооператив «МАРС-5» звернулось до Солом'янського районного суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на їх користь заборгованості за послуги з управління багатоквартирним житловим будинком з жовтня 2022 року у розмірі 38 556,44 грн та 302,80 грн судового збору.

Вимоги до форми та змісту судового наказу встановлені у ст. 163 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, у п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України вказано, що у заяві повинно бути зазначено, зокрема ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника.

Отже, вказана норма передбачає подання заяви про видачу судового наказу відносно одного боржника фізичної особи.

Норми ЦПК України не передбачають об'єднання вимог до декількох боржників в одній заяві про видачу судового наказу.

Натомість як вбачається із змісту заяви про видачу судового наказу, яка подана ЖБК «МАРС-5», остання подана до трьох боржників одночасно, що суперечить

п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України в частині звернення до боржників.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст. 163 цього Кодексу.

Враховуючи те, що цю заяву подано з порушенням правил ст. 163 ЦПК України, у видачі судового наказу за вказаною заявою слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 165 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Житлово-будівельний кооператив «МАРС-5» (код ЄДРПОУ 22876997) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з відповідною заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О. Майстренко

Попередній документ
131748576
Наступний документ
131748578
Інформація про рішення:
№ рішення: 131748577
№ справи: 760/29958/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.11.2025)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: заява про видачу судового наказу (по стягненню заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг)