Справа № 589/4471/25
Провадження № 3/589/2743/25
30 жовтня 2025 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Обіточне, Чернігівського району, Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
16.09.2025 року о 11 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в будинку за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлювався нецензурною лайкою, провокував бійку, завдавши шкоди її фізичному та психічному здоров'ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 16.09.2025 року о 11 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в будинку за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство стосовно своєї дочки ОСОБА_3 , висловлювався нецензурною лайкою, провокував бійку, завдавши шкоди її фізичному та психічному здоров'ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 16.09.2025 року о 11 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в будинку за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство стосовно внука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , висловлювався нецензурною лайкою, провокував бійку, завдавши шкоди його фізичному та психічному здоров'ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання 30.10.2025 року ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, підтверджує, вину визнає, щиро розкаюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД № 719681 від 16.09.2025 року, серії ВАД № 715368 від 16.09.2025 року, серії ВАД № 719699 від 16.09.2025 року;
- копією електронного рапорту реєстрації повідомлення, що надійшли зі служби 102 від 16.09.2025 року;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.09.2025 року;
- письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 , відповідно до яких ОСОБА_1 16.09.2025 року близько 09 год. 30 хв. пішов до магазину та повернувся в стані алкогольного сп'яніння, почав себе агресивно поводити, виражатися нецензурною лайкою на неї, її доньку ОСОБА_3 та її внука ОСОБА_4 , чим завдав шкоду їх здоров'ю;
- письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_3 , відповідно до яких ОСОБА_1 16.09.2025 року близько 09 год. 30 хв. пішов до магазину та повернувся в стані алкогольного сп'яніння, почав себе агресивно поводити, виражатися нецензурною лайкою, кидався битися до матері ОСОБА_2 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, чим завдав шкоди її здоров'ю та здоров'ю матері ОСОБА_2 , та сина ОСОБА_4 ;
- рапортом інспектора ВРПП Шосткинського РУП Головенка М.;
- формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 16.09.2025 року щодо постраждалих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;
- копіями термінових заборонних приписів стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА № 555599 відносно постраждалої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 відносно постраждалої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_3 відносно постраждалої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 , суд враховує положення ст. 36 КУпАП, характер вчинених правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1, 2 ст. 173-2, ст. ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п'ятсот десять) гривень, який стягнути на користь держави, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач ГУК Сум. обл./Шосткинська МТГ 21081100, код одержувача 37970404, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/рахунок UA658999980313090106000018536, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача за МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5, призначення платежу: 101; 2417721994; судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням № 589/4471/25.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова