Ухвала від 29.09.2025 по справі 589/3746/25

Справа № 589/3746/25

Провадження № 2/589/2128/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просила розірвати шлюб, який зареєстрований між ними 24 вересня 2016 року у Шосткинському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №223.

29 вересня 2025 року від позивача надійшла заява, в якій вона вказує, що примирилася з відповідачем, тому відкликає свою позовну заяву, також просить повернути сплачений при подачі позову судовий збір.

Разом з цим, на стадії відкриття провадження суддя з'ясовує чи існують підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви (стаття 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно із ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Вивчивши заяву позивача ОСОБА_3 , враховуючи положення ст.13, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає поверненню разом з доданими до неї документами. Також підлягає поверненню сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір.

Керуючись ст. 13, 185, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути ОСОБА_1 .

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути з державного бюджету ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок за номером чека: 489593, код транзакції: 000454501988 онлайн №26, чек №OVPLk6DEkUE від 12.08.2025 року, (одержувач: ГУК Сумська область/2021, Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача IBAN: UA768999980313181206000018536, призначення платежу: 101; НОМЕР_1 ; ОСОБА_1 ;101 3232312428; судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, пункт 1.3.1, ID транзакції: 1520660025, платник ОСОБА_1 , сума переказу - 1211 грн 20 коп.)

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Попередній документ
131748287
Наступний документ
131748289
Інформація про рішення:
№ рішення: 131748288
№ справи: 589/3746/25
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.09.2025)
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
Рубець Сергій Михайлович
позивач:
Рубець Юлія Олександрівна