Справа № 594/863/25
10 листопада 2025 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника -адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2025 року за №62025140140000267 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , водія третього понтонного відділення першого понтонного взводу першої понтонної роти другого понтонно-мостового батальйону військової частини НОМЕР_1 , українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, раніше не судимого, солдата,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-
Згідно обвинувального акту солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 , являючись військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , всупереч вимог ст. ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, з метою тимчасового ухилення від військової служби, о 17 годині 00 хвилин 29 квітня 2025 року самовільно залишив розташування базового табору військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та проводячи час на власний розсуд, о 10 годині 00 хвилин 03 липня 2025 року прибув до четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, чим вчинив самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3233-ІХ від 13.07.2023).
03 липня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за викладених в обвинувальному акті обставин, визнав повністю.
Захисник направив суду клопотання, яке підтримав у судовому засіданні, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закрити кримінальне провадження за його обвинуваченням. Посилається на те, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно виявив бажання продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 та отримав письмову згоду командира вказаної військової частини на продовження проходження ним військової служби.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закрити вказане кримінальне провадження у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання сторони захисту про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.
07.09.2024 набрав чинності Закон України №3902-IX від 20.08.2024 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану», яким, серед іншого, статтю 401 КК України доповнено частиною п'ятою, а також внесені зміни у статті 286, 287, 288 КПК України.
Так, за змістом ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
За правилами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Абзацом 2 ч. 2 ст. 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Отже, з вищенаведеного вбачається, що для можливості звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України необхідна наступна сукупність умов, а саме: особа під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене у тому числі ч. 5 ст. 407 КК України; особа добровільно звернулася з клопотанням про намір повернутися до військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби; командир чи начальник військової частини (установи) письмово погодив такі дії особи.
В судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , дійсно мало місце, містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (в редакції Закону № 3233-1Х від 13.07.2023) .
Обвинуваченому ОСОБА_4 роз'яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави з можливістю продовження судового розгляду кримінального провадження у загальному порядку. Обвинувачений ОСОБА_4 зрозумів наслідки закриття кримінального провадження за його обвинуваченням з нереабілітуючих підстав та наполягав на застосуванні щодо нього положень ч. 5 ст. 401 КК України.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності, в тому числі, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407, 408 КК України, не притягався, отже є особою, до якої можуть бути застосовані положення ч. 5 ст. 401 КК України.
Крім цього судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно, тобто без застосування будь-якого примусу чи стороннього впливу, звернувся з клопотанням про продовження проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 та отримав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 від 21.10.2025 №3986 на продовження проходження військової служби у складі Збройних Сил України.
З огляду на викладене та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України (в редакції Закону № 3233-1Х від 13.07.2023), добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися до військової частини НОМЕР_2 , та беручи до уваги отримання судом письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 про можливість продовження проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що наявні всі обов'язкові підстави, передбачені ч. 5 ст. 401 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з продовженням проходження ним військової служби.
На підставі наведеного, клопотання сторони захисту про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, тому суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (в редакції Закону № 194-VIII від 12.02.2015), на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Крім того, одночасно із прийняттям рішення про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України (в редакції Закону № 3233-1Х від 13.07.2023) у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 КК України, у відповідності до вимог абз 2 ч. 3 ст. 288 КПК України, суд зобов'язує командира військової частини НОМЕР_2 , після набрання даною ухвалою законної сили, невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі, а ОСОБА_4 не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
Судом також встановлено, що в даному кримінальному провадженні заходи забезпечення не застосовувались, речових доказів та процесуальних витрат у тому числі на залучення експерта немає.
Керуючись ст. ст. 284-286, 288, 372, 376 КПК України, ст. 401 КК України, суд-
Клопотання сторони захисту про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (в редакції Закону № 3233-1Х від 13.07.2023), на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв'язку з продовженням проходження ним військової служби.
Кримінальне провадження №62025140140000267, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2025 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (в редакції Закону № 3233-1Х від 13.07.2023), закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі.
Зобов'язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1