Справа № 308/1671/25
1-кп/308/317/25
12 листопада 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуюча суддя - ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) кримінальне провадження № 22023080000000727, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2023, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Єнакієво Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Бердянським РВ УМВС України в Запорізькій області від 11.06.2023,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України,-
Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і рф 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами - є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент рф володимир путін, а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об'єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв'язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на військове вторгнення збройних сил та інших збройних підрозділів російської федерації на територію України, з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої військової окупації.
24 лютого 2022 року, приблизно о 5 годині ранку президент російської федерації оголосив рішення про початок військової операції в Україні.
Так, 24.02.2022, військовослужбовці збройних сил російської федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись через державний кордон України на територію Україну, а саме на територію АР Крим, Херсонської, Запорізької, Донецької, Луганської, Харківської, Сумської, Чернігівської, Київської, Житомирської областей та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об'єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, окупувавши частину вказаних територій, у тому числі і місто Бердянськ Запорізької області, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався та триває на даний час.
Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» (з 27.02.2022 по теперішній час), м. Бердянськ Бердянської міської територіальної громади Бердянського р-ну та с. Роза Бердянської міської територіальної громади Бердянського р-ну Запорізької області відносяться до тимчасово окупованої російською федерацією території України.
Після окупації м. Бердянськ та с. Роза Бердянської міської територіальної громади Бердянського р-ну Запорізької області, представниками збройних формувань російської федерації фактично узурповано всі владні повноваження на тимчасово окупованій території Бердянської міської територіальної громади шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорстокого управління у всіх сферах життєдіяльності громади, фактичної ліквідації приватної власності, свободи слова, пересування та волевиявлення, а також шляхом повсякденного залякування населення, застосування фізичного і психологічного впливу до окремих категорій суспільства та верств населення, у тому числі шляхом незаконного позбавлення волі діючих представників органів державної влади України та місцевого самоврядування.
Одночасно, представниками збройних формувань російської федерації, всупереч законному порядку, установленому Конституцією України, Законами України «Про місцеві державні адміністрації», «Про місцеве самоврядування в Україні» та іншими діючими нормативно-правовими актами, на тимчасово окупованій російською федерацією території Запорізької області цілеспрямовано створено окупаційну адміністрацію - так звану «Военно-гражданскую администрацию Запорожской области» з метою подальшого утримання адміністративно-політичного контролю на захопленій військовим шляхом території Запорізької області, а також узурпованих владних повноважень.
Так, положеннями п. 6 ч. 1 ст. 1-1 Закону України від 15.04.2014 за № 1207-VII визначено, що окупаційна адміністрація російської федерації, це сукупність державних органів і структур російської федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб'єктів адміністративних послуг.
Відповідно до ст. 5 Закону України від 02.10.1992 за № 2657-ХІІ «Про інформацію», кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів, але реалізація права на інформацію не повинна порушувати громадські, політичні, економічні, соціальні, духовні, екологічні та інші права, свободи і законні інтереси інших громадян, права та інтереси юридичних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 6 цього ж Закону, право на інформацію може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку, з метою запобігання заворушенням чи кримінальним правопорушенням, для охорони здоров'я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.
Відповідно до ст. 28 вказаного Закону, інформація не може бути використана для закликів до повалення конституційного ладу, порушення територіальної цілісності України, пропаганди війни, насильства, жорстокості, розпалювання міжетнічної, расової, релігійної ворожнечі, вчинення терористичних актів, посягання на права і свободи людини.
Незважаючи на викладені вище обставини та норми законодавства України, громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у тому числі щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів російської федерації, які передбачають перебування України у сфері її впливу, а також з корисливих мотивів та хибного почуття кар'єризму, вирішила використати факт встановлення окупаційної влади на території Бердянської міської територіальної громади Бердянського р-ну Запорізької області у своїх особистих інтересах, та у квітні 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, встановила контакт з представниками російської федерації та окупаційної влади та надала добровільну згоду здійснювати інформаційну діяльність, спрямовану на підтримку російської федерації, її окупаційної адміністрації та збройних формувань, метою якої є створення контенту на виправдання дій окупанта та уникнення російською федерацією відповідальності за збройну агресію проти України.
Зокрема, ОСОБА_5 , розуміючи, що військовослужбовці збройних сил російської федерації, шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, незаконно вторглися на територію України та захопили державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об'єкти, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об'єкти, а відтак - усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи журналісткою, сповідуючи ідеї військово-політичного керівництва російської федерації щодо політичної, ідеологічної, національної нетерпимості та ненависті до Української Нації та державності, підтримуючи антиукраїнські рухи, спрямовані на відокремлення від України частини її території та населення, відстоюючи стійку проросійську позицію, з метою представлення окупаційній владі своєї особистої прихильності, формування в населення Бердянської міської територіальної громади та інших мешканців окупованих територій думки невідворотності встановлення та утвердження російської окупаційної влади на окупованій частині території України, як єдиної законної влади на цій території, упродовж періоду часу з квітня 2022 року та по теперішній час, у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, здійснювала та здійснює інформаційну діяльність, спрямовану на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань.
Так, на виконання свого злочинного задуму, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, будучи зареєстрованою в телеграм каналі під іменем « ОСОБА_5 », за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також маючи авторський канал у відео хостингу «YouTube» «БУДЬ СОБОЙ» ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_5 , використовуючи вказані інформаційні ресурси, доступ до яких є необмеженим, здійснює висвітлення подій, які відбуваються у тимчасово окупованих російською федерацією м. Бердянськ та інших територій Запорізької області, маніпулюючи фактами та підмінюючи поняття, переслідуючи єдину мету дискредитації органів влади України та Збройних Сил України, виправдання дій військових збройних сил російської федерації, психологічного тиску на місцеве населення для подолання його спротиву окупації, підготувала статті та відео-сюжети, які опублікувала у вказаних телеграм каналах та каналах «YouTube». Зокрема:
- не пізніше 13.01.2023 музичним гуртом «zov» створено відео-кліп тривалістю 3 хв. 41 с. на пісню «воин» у виконанні ОСОБА_5 , яка є її автором, поширений ІНФОРМАЦІЯ_5 у відео хостингу «YouTube» (ютуб-каналі ОСОБА_5 ) за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 У даному відео-кліпі ОСОБА_5 виконує пісню у супроводі двох чоловіків, одягнених у камуфльовану форму так званих казаків та зразка армії російської федерації, у одного з яких на плечі лівої руки наявний шеврон прапору російської федерації та латинської літери «Z», в обох на правій руці наявний шеврон із написом « ZOV БЕРДЯНСК ЗАДАЧИ ОТЕЧЕСТВА ВЫПОЛНИМ », де також присутні прапори російської федерації. Упродовж відеокліпу виконавиця ОСОБА_5 з'являється то у цивільному одязі, то камуфльованій куртці, на правому рукаві якої наявний шеврон із зображенням латинської літери «Z». У пісні йдеться про військових саме російської федерації, яких авторка називає гордістю російських матерів. Також, упродовж відеокліпу пісні «воин» спостерігаються сцени із військовою технікою із символікою літери «Z», військовими, які мають на рукавах пов?язки т.зв. «георгіївські стрічки» та шеврони із прапором російської федерації, літери «Z», літери «V». Крім того, у відеокліпі відображено сцену, на якій видні прапора російської федерації та написи (мовою оригіналу) «россия», «мы вместе», а на великих екранах спостерігається особа, зовні схожа на президента російської федерації володимира путіна, також перед сценою присутні багато людей із прапорами російської федерації;
- не пізніше 30.08.2023 створено публікацію із фотозображенням ОСОБА_5 на фоні прапору російської федерації, яка одягнена в камуфльовану куртку з капюшоном, на правому рукаві якої на кишені наявний шеврон із латинською літерою «Z», яку поширено о 19 год. 58 хв. 30.08.2023 в телеграм каналі ОСОБА_5 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_16. Під фотозображенням ОСОБА_5 міститься текст російською мовою такого змісту (мовою оригіналу) «Вот же неугомонные #укросми)) Хотели испачкать, а на деле #пропиарили Кстати, прикольная аватарка)) у меня такой нет)) Zдорово», а також міститься інтернет-посилання « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на публікацію у інтернет-виданні «Детектор медія» під назвою «Шлях від української поезії до Z-cимволіки: історія ОСОБА_8 , яка перейшла на бік росіян», опубліковану о 08 год. 59 хв. 29.08.2023, у якій саме і йдеться про перехід ОСОБА_5 на бік ворога;
- не пізніше 12.06.2024 створено публікацію з фото- та відеоматеріалом, у якій відображено як ОСОБА_5 в складі групи «zov» відвідала тимчасово окуповану територію АР Крим (точне місце, у ході досудового розслідування не представилось за можливе встановити), де відбувся концерт з нагоди святкування дня росії. Зокрема, вказана публікація поширена в телеграм каналі останньої о 21 год. 49 с. ІНФОРМАЦІЯ_8 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 під якою міститься текст російською мовою із вставленими символами, у тому числі у вигляді прапору російської федерації, - «Представлять Запорожский регион в Крыму в один из самых значимых дней страны - большая честь для нас ІНФОРМАЦІЯ_9 !!! Огромное спасибо организаторам ІНФОРМАЦІЯ_10 за тёплый приём, за приглашение! Гордимся нашей любимой страной!!! С ДНЁМ РОССИИ!!!#ВМЕСТЕМЫСМОЖЕМВСE»;
- не пізніше 04.07.2024 створено відеозапис, на якому ОСОБА_5 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в оточенні 9 чоловіків, одягнених у військовий камуфльований одяг, у одного з яких у районі грудей спостерігається наліпка прапору російської федерації, висловлює їм слова підтримки, а саме, військовим російської федерації, які вигукують (пряма мова) «победа будет за нами». Зазначений відеозапис тривалістю 12 секунд о 18 год. 02 хв. 04.07.2024 поширений в телеграм каналі ОСОБА_5 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 під яким також міститься текст російською мовою із вставленими символами, у тому числі у вигляді прапору російської федерації, сердець білого, синього та червоного кольорів (мова оригіналу) - «Здесь рождаются самые настоящие #песниСфронта Позывной ІНФОРМАЦІЯ_17//Запорожское направление Берегите себя, ребята. Вот за что я люблю свою работу В нужное время - быть в нужном месте))) #МояОтдушинка».
Таким чином, ОСОБА_5 , будучи проросійсько налаштованою особою, підтримуючи керівництво та збройні сили російської федерації, ідеї «русского мира», політичного курсу російської федерації, активно приймає участь у заходах різного роду та проводить інформаційну діяльність, як солістка гурту «zov» та популяризує країну агресора та її збройні формування з проросійських телеканалів.
Своїми діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 111-1 КК України, а саме здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, підтверджується дослідженими під час судового провадження доказами, які повністю узгоджуються між собою.
Зокрема, допитана в якості свідка ОСОБА_9 , показання якої зафіксовані за допомогою технічних засобів відеофіксації та записані на компакт-диск, повідомила, що працює провідним редактором Запорізької обласної філармонії. З ОСОБА_5 познайомилася в 2015 році, працюючи директором телекомпанії «ТВ-Бердянськ». На той момент ОСОБА_5 виконувала обов'язки кореспондента у творчому відділі телеканалу та працювала у програмі «В подарунок пісні». Востаннє свідок бачила ОСОБА_5 у 2017 році, коли звільнилася з телекомпанії, згодом більше з нею не спілкувалась. Свідку відомо, що наразі ОСОБА_5 працює кореспондентом на «рос-ТВ», де проводить активну пропагандистську діяльність російської влади.
Допитана в якості свідка ОСОБА_10 , показання якої зафіксовані за допомогою технічних засобів відеофіксації та записані на компакт-диск, повідомила, що одночасно працює онлайн у Центрі культури та дозвілля "Сучасник" та акторкою у Запорізькому театрі "Юного глядача". Про ОСОБА_5 їй відомо, що це бердянська журналістка, людина соціально відома у м. Бердянськ, познайомилася з нею на творчих заходах, стосунки в них були суто ділові. Свідку відомо, що ОСОБА_5 пішла на співпрацю з окупаційною владою добровільно, не під тиском та навіть очолила бердянське телебачення. Вона є учасницею військово-патріотичного ансамблю «ZOV», в складі якого їздить з концертами до країни-агресора та в АР Крим.
Допитана в якості свідка ОСОБА_11 , показання якої зафіксовані за допомогою технічних засобів відеофіксації та записані на компакт-диск, повідомила, що очолює відділ освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради. На момент знайомства з ОСОБА_5 працювала на кафедрі Бердянського державного педагогічного університету по спеціалізації «Хореографія» та часто стикалась з обвинуваченою на різноманітних творчих заходах. Стосунки в них були виключно робочі. На даний момент з ОСОБА_5 не спілкується, однак, їй відомо, що обвинувачена зайняла сторону ворога та активно співпрацює з ним, прославляючи російську окупаційну владу на телебаченні та в мережі Інтернет. З ким ще ОСОБА_5 співпрацювала чи співпрацює свідку невідомо, діяльність ОСОБА_12 свідок бачить тільки із засобів масової інформації.
Крім показань свідків, вина ОСОБА_5 підтверджена також дослідженими судом у ході судового розгляду справи письмовими доказами, зокрема:
Протоколом огляду від 19 вересня 2024 року, в якому зафіксовані результати огляду публікації в телеграм-каналі " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", розміщеної ІНФОРМАЦІЯ_13 , у якій міститься фото особи жіночої статі, одягненої в комуфляжну куртку з капюшоном, на правому рукаві якої на кишені наявний шеврон з латинською літерою «Z» та вказана особа зображена на фоні прапору російської федерації. У ході огляду публікації під назвою «Шлях від української поезії до Z-символіки: історія ОСОБА_8 , яка перейшла на бік росіян» зображено головне фото статті, на якому зображена ОСОБА_5 , одягнена в комуфляжну куртку з капюшоном, на правому рукаві якої на кишені наявний шеврон з латинською літерою «Z» та на фоні прапору російської федерації.
Протоколом огляду від 19.09.2023, в якому зафіксовані результати огляду публікації в телеграм-каналі " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", розміщеної ІНФОРМАЦІЯ_14 , в якій міститься відеозапис тривалістю 13 секунд, під яким наявний текст російською мовою із вставленими символами, у тому числі у вигляді прапору російської федерації, сердець білого, синього та червоного кольорів - «Здесь рождаются самые настоящие #песниСфронта Позывной ІНФОРМАЦІЯ_17//Запорожское направление Берегите себя, ребята RU Вот за что я люблю свою работу В нужное время - быть в нужном месте))) #Моя Отдушинка». ОСОБА_12 , тримаючи в руках мікрофон веде «Поддержать наших ребят на передовой сегодня очень важно не только словом но и конечно же песней. Вместе ми сможем все».
Протоколом огляду від 20.09.2024, в якому зафіксовані результати огляду інформації, розміщеної у відео хостингу «YouTube» на авторському каналі ОСОБА_8 , зокрема відеозапису під назвою «ВОИН#БЕРДЯНСЬКОСОБА_5#ЗОВ від 13 січня 2023 р.», тривалістю 3 хвилини, з якого встановлено, що це відеокліп до музики під назвою «воин», який виконанує «историко-патриотический колектив «ZOV» БЕРДЯНСК ЗАДАЧИ ОТЕЧЕСТВА ВЫПОЛНИМ Бердянск 2023», про що свідчать написи та логотип/емблема (на якій зображений прапор російської федерації) на початку відтворення вказаного відеокліпу. На початку відеокліпу розміщена інформація про автора та виконавця зазначеної пісні «воин» (мовою оригіналу) «ОСОБА_5 автор-исполнитель» та осіб - аранжувальників. У ході огляду зазначеного відеокліпу «воин» встановлено, що це пісня у виконанні ОСОБА_8 , яку вона виконує у супроводі гри на гітарах двох осіб чоловічої статі, одягнених у камуфльовану форму, в одного з яких на плечі лівої руки наявний шеврон прапору російської федерації та латинської літери «Z», в обох на правій руці наявний шеврон із написом «ZOV БЕРДЯНСК ЗАДАЧИ ОТЕЧЕСТВА ВПОЛНИМ», де також зображені прапори російської федерації (дві стрічки біло-синьо-червоного кольору).
Протоколом огляду від 10.01.2025, в якому зафіксовані результати огляду публікації в телеграм-каналі " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", розміщеної ІНФОРМАЦІЯ_15 , під якою міститься текст російською мовою. У ході огляду вказаної публікації встановлено наявність двох відеороликів пропагандистського змісту, тривалістю 45 та 15 секунд відповідно, на яких зображені особи у військовій камуфльованій формі разом з ОСОБА_5 .
Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.01.2024, зафіксованим на відеозапис, у якому відображені фактичні дані впізнання свідком ОСОБА_9 обвинуваченої ОСОБА_5 .
Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.02.2024, зафіксованим на відеозапис, у якому відображені фактичні дані впізнання свідком ОСОБА_10 обвинуваченої ОСОБА_5 .
Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.05.2024, зафіксованим на відеозапис, у якому відображені фактичні дані впізнання свідком ОСОБА_11 обвинуваченої ОСОБА_5 .
Висновком судово-портретної експертизи від 15.10.2024 № 42, згідно з яким:
- на фотозображенні із файлу під назвою "i75_ArticleImage_32805" (особа жіночої статі, одягнена в камуфльовану куртку з капюшоном, на правому рукаві якої на кишені наявний шеврон із латинською літерою "Z", зображена на фоніпрапору російської федерації, на фоні якого також спостерігаєтьсялатинська літера "Z") та на зображеннях, наданих у якості порівняльного матеріалу (зображення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зображена одна й та сама особа;
- у відеозаписі з файлу під назвою"2024-09-19 17.57.16" тривалість 12 секунд (особа жіночої статі, одягнена у цивільний одяг - сукня синього кольору з короткими рукавами, на ногах кросівки голубого кольору та шкарпетки голубого кольору, на лівій руці годинник круглої форми з ремінцями темного кольору, у правій руці - мікрофон з ручкою чорного кольору та оболонкою червоного кольору, та на зображеннях, наданих у якості порівняльного матеріалу (зображення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зображена одна й та сама особа;
- у відеозаписі з файлу під назвою "X2Download.app-ВОИН #БЕРДЯНСК ОСОБА_5 # ZOV 13 января 2023 г." тривалістю 3 хвилини 41 секунда (особа жіночої статі, одягнена у цивільний одяг - плаття чорного кольору, згодом у штани, кофту та черевики чорного кольору, наверх кофти одягнена камуфльована куртка (бушлат), на правому рукаві якого наявний шеврон із зображенням латинської літери "Z") та на зображеннях, наданих у якості порівняльного матеріалу (зображення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зображена одна й та сама особа.
Таким чином, виходячи із сукупності досліджених судом у ході судового розгляду доказів, їх належності, допустимості та достатності, суд дійшов переконання, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, доведена повністю, а її дії вірно кваліфіковані, як здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України.
Кримінальне провадження розглянуто в порядку спеціального судового провадження, згідно з вимогами ст. 323 КПК України, обвинувачена ОСОБА_5 сповіщалася про час, дату та місце проведення судових засідань з розгляду кримінального провадження у встановлений КПК України спосіб, її захист здійснювався захисником як під час досудового розслідування, так і в ході судового розгляду, що свідчить про те, що права обвинуваченої в ході досудового розслідування, а також під час судового розгляду не були порушені.
Суд дійшов переконання, що наявні у справі документи свідчать про обізнаність ОСОБА_5 про розпочате щодо неї кримінальне провадження та її право постати перед українським судом за діяння, вчинені на території суверенної України. Ухилення обвинуваченої від правосуддя суд розцінює як реалізацію обвинуваченою невід'ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості. Вказані висновки ґрунтуються і на правовій позиції Європейського суду з прав людини (справа «Колоцца проти Італії» від 12 лютого 1985 року, «Шомоді проти Італії» від 18 травня 2004 року та ін.), відповідно до якої суд при розгляді справи в порядку спеціального судового провадження зобов'язаний обґрунтувати чи були здійсненні всі можливі, передбачені законом, заходи щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя.
При цьому, судом встановлено, що розглянуте кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, до обвинуваченої була застосована належна правова процедура в контексті ст. 2 КПК України, з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення були здійснені всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав обвинуваченої на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.
Обставин, які пом'якшують покарання, судом не встановлено.
Обстави, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обираючи до обвинуваченої ОСОБА_5 вид та міру покарання, суд врахував тяжкість вчиненого нею злочину, характер вчинених дій, їх небезпечність, загрозу для основ національної безпеки України та громадської безпеки, суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, дані про особу обвинуваченої, яка є раніше несудимою особою, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують покарання, на підставі чого дійшов переконання, що необхідним і достатнім кримінальним покаранням для виправлення обвинуваченої ОСОБА_5 та запобігання вчинення нею нових злочинів є кримінальне покарання у виді позбавлення волі на строк у межах санкції ч. 6 статті 111-1 КК України з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності, що, на думку суду, відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства й вимогами захисту основоположних прав особи.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченої в дохід держави.
Речові докази у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 323, 373, 374, 392, 395 КПК України, ст.ст. 51, 52, 65, 66, 75, 76, 111-1 КК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності, строком на 10 (десять) років з конфіскацією усього належного їй майна на користь держави.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання після набрання вироком суду законної сили та реального виконання покарання у виді позбавлення волі.
Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності, обчислювати з моменту відбуття основного покарання.
Виконання вироку в частині затримання ОСОБА_5 та її етапування для відбування покарання у виді позбавлення волі доручити Управлінню СБУ в Закарпатській області.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України судові витрати, пов'язані з проведенням портретної експертизи від 15.10.2024 № 42 у розмірі 11938,50 грн (одинадцять тисяч дев'ятсот тридцять вісім грн 50 копійок).
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити захиснику та прокурору, а інформацію про вирок опублікувати в газеті "Урядовий кур'єр" та на офіційному веб-сайті суду, згідно зі ст. 323 КПК України.
Суддя ОСОБА_1