Справа № 303/8099/24
Провадження № 1-кп/303/349/25
про призначення до судового розгляду
12 листопада 2025 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024078040000540 від 05.09.2024 р. за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ашхабат Туркменістану, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, фізичної особи - підприємця, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_6 ,
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024078040000540 від 05.09.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Ухвалою суду від 15.05.2025 року призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вказані адвокатом ОСОБА_6 обставини не впливають на суть обвинувачення, у матеріалах справи наявна розписка обвинуваченого та його захисника про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні саме 28.09.2024 року.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник заперечили проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, просили такий повернути прокурору з огляду на розбіжність у даті підписання обвинувального акту прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_7 28.09.2024 року, а згідно реєстру матеріалів досудового розслідування - п.9 - складено обвинувальний акт 30.09.2024 року. Крім того, наполягали на особистій участі у підготовчому судовому засіданні потерпілого ОСОБА_8 .. Крім того, не заперечили щодо прийняття цивільного позову представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у розмірі 56500 грн..
Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, а також матеріали цивільного позову, суд приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні. Наведені стороною захисту обставини не є підставами для повернення обвинувального акту прокурора, а тому таке клопотання задоволенню не підлягає з огляду на необґрунтованість.
З врахуванням думки учасників, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні. Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до суду не надійшло.
Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
26 червня 2025 року до суду надійшов цивільний позов представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у розмірі 40000 грн. та судових витрат у справі - витрат на правову допомогу у розмірі 16500, 00 грн., а всього - 56500 грн.
Відповідно до ст.128 КПК України, цивільний позов має право пред'явити особа, якій завдано злочином майнової шкоди. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України.
В силу дії частини 4 статті 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.
Частиною 5 статті 128 КПК України установлено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
У цивільному судочинстві вимоги до позовної заяви визначаються ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Судом встановлено, що цивільний позов прокурором подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175-177 ЦПК України, тому його слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.
З огляду на зазначене вище, цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування майнової шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, слід прийняти до розгляду та визнати ОСОБА_8 цивільним позивачем, адвоката ОСОБА_5 , - представником цивільного позивача, обвинуваченого ОСОБА_3 - цивільним відповідачем у цьому кримінальному провадженні, захисника - представником цивільного відповідача у цьому кримінальному провадженні згідно положень ст.ст.61-64 КПК України.
Керуючись ст.ст. 128, 314-316, 369-372 КПК України, -
Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, призначити до судового розгляду о 14 годині 00 хвилин 21 листопада 2025 року у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: м. Мукачево Закарпатської області, вул. Мостова, 8.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею ОСОБА_1 одноособово.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирати.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого.
Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у розмірі 40000 грн. та судових витрат у справі - витрат на правову допомогу у розмірі 16500, 00 грн., а всього - 56500 грн.
Визнати ОСОБА_8 - цивільним позивачем, ОСОБА_5 - представником цивільного позивача, а обвинуваченого ОСОБА_3 - цивільним відповідачем, адвоката ОСОБА_6 - представником цивільного відповідача у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024078040000540 від 05.09.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1