Ухвала від 12.11.2025 по справі 160/6210/21

УХВАЛА

12 листопада 2025 року

м. Київ

справа №160/6210/21

адміністративне провадження №К/990/34790/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., суддів - Берназюка Я.О., Стеценка С.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу касаційної скарги

у справі № 160/6210/21 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.08.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 31.07.2025 у справі № 160/6210/21 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 5448 грн відповідно до документа про сплату судового збору від 15.08.2025 № 1-241К.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 5448 (п'ять тисяч чотириста сорок вісім) гривень, що був сплачений згідно наданого документа про сплату судового збору від 15.08.2025 № 1-241К на суму 5448 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Судді

О.П. Стародуб

Я.О. Берназюк

С.Г. Стеценко

Попередній документ
131747300
Наступний документ
131747302
Інформація про рішення:
№ рішення: 131747301
№ справи: 160/6210/21
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.08.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
24.11.2025 03:04 Третій апеляційний адміністративний суд
24.11.2025 03:04 Третій апеляційний адміністративний суд
24.11.2025 03:04 Третій апеляційний адміністративний суд
23.03.2022 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.08.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.12.2024 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
МОРОЗ Л Л
СТАРОДУБ О П
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
МОРОЗ Л Л
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
Миколаївська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області
Миколаївська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області
відповідач в особі:
Миколаївська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської област
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
заявник про роз'яснення рішення:
Миколаївська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Чичендаєв Павло Павлович
представник заявника:
Шкеда Марія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
КОРШУН А О
ОЛЕФІРЕНКО Н А
РИБАЧУК А І
САФРОНОВА С В
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А
ЮРКО І В